Die coeticalen seceetorischen Centea dee Veedauungsdeüsen. 267 



Oebiete imd die beobachteten Effecte als vou diesen Gebieten ausgehende 

 Reflexe. Seine Untersuchung führt somit nicht zur Eruirung besonderer 

 Rindeueentra für die Speichelsecretion und ebenso wenig zur Feststellung 

 vasomotorischer oder anderer Ceutra. 



Späterhin sind in der Litteratur, vor Allem aus dem Laboratorium 

 von Eckhard, Stimmen laut geworden, die das Vorkommen besonderer 

 speichelsecretorischer Gebiete in der Gehirnrinde ganz in Abrede stellen. 

 Da unter solchen Verhältnissen eine gänzliche Neubearbeitung der Frage 

 nothwendig erschien, so habe ich schon im Jahre 1888 im Verein mit 

 Misslawski^ über die Beziehungen der Gehirnrinde zur Speichelabson- 

 derung genauere Untersuchungen angestellt. Wir sind damalsauf Grund- 

 lage unserer Versuche zu der Ueberzeugung gekommen, dass die Rinden- 

 partien aussen und hinten vom Gjrus sigmoideus und über und vor 

 der Fissura Sylvii als wirksam anzusehen sind. In unseren Versuchen 

 trat bei schwacher faradischer Reizung im Gebiete des Gyrus suprasylviacus 

 Speichelabsonderung aus der Glandula submaxillaris auf; bei Reizung der 

 unmittelbar darunter gelegenen Windung erhielten wir Speichelsecretion aus 

 der Submaxillaris und aus der Parotis. Häufig war die Secretion von 

 Speichel auf der gleichen Seite überwiegend, doch wurde manchmal auch 

 das umgekehrte Verhalten beobachtet. 



Auch nach dem Erscheinen unserer Arbeit äusserte sich Eckhard 

 gegen einen directeu corticalen Einfluss. Nach seiner Ansicht konnte das 

 Auftreten von Speichelabsonderung in unseren Versuchen in Abhängigkeit 

 stehen einerseits von der Curarewirkung und andererseits von Tetanisirung 

 des Centrums für den Facialis.^ Wenn nun auch nicht zu leugnen ist, 

 dass die Curarisirung auf die Speichelabsonderung einen Einfluss ausübt, 

 so sieht doch Jedermann ein, dass ein Einfluss seitens einer bestimmten 

 Gegend des Nervensystems nur dann mit Sicherheit angenommen werden 

 kann, wenn sich nachweisen lässt, dass der zum Stillstand gelangte Secretions- 

 vorgang auf einen entsprechenden Reiz hin von Neuem einsetzt, oder wenn 

 eine schon bestehende Speichelsecretion in Folge eines bestimmten Reizes 

 eine schnelle Steigerung erfährt. Selbstverständlich sind auch wir nach 

 solchen Grundsätzen bei unseren Versuchen vorgegangen und zweifeln 

 deshalb nicht, dass es sich in unserem Falle um rein corticale Effecte ge- 

 handelt habe ^, Zu bemerken ist ausserdem, dass Curarisirung durchaus 

 nicht in allen Fällen eine Steigerung der Speichelsecretion bedingt. Wenig- 



^ Bechterew und Misslawski, Medic. ohosr. (Russisch.) 1888. Bd. XXX. 

 2s eurolog. Centralhlatt. 1888. Bd. VII. 



^ EQ.kh.Q,rdi, 2s eurologisches CentralhlaU. 1889. Bd. VIII. S. 65. 



^ Bechterew und Misslawski. Neurolog. Centralhlatt. 1889. Bd. VIII. 



