PHYSIOLOaiSCHEN GESELLSCHAFT. — F. BlUMENTHAL. 349 



Noch deurticlier wird der Einfliiss der Unterernährung, wenn man nicht 

 mit überernährten Thieren arbeitet, sondern mit solchen, welche sich annähernd 

 im StickstoiFgleichgeAvicht befinden. So hatte ich ein Kaninchen, das bei 

 einem Gewicht von 1502 -''"\ bei einer Nahrung von 250 bis 400 »"" Kohl 

 pro Tag an Gewicht zugenommen hatte, d. h. nach 6 Tagen 1700=™ wog. 

 Nunmehr ging ich herunter auf 1 50 ^'■"\ Die Stickstoffausscheidung war 

 0-649^™; am 1. Tage keine Indicanausscheidung, am 2. Tage wurden 

 • 60 """"^ Stickstoff ausgeschieden und war eine Spur von Indican vorhanden. 

 Am 3. Tage war die Stickstoffausscheidung 0« 75, die Indicanurie war stark. 

 Am 4. Tage Indicanurie schwächer, Stickstoffausscheidung 0-67; am 7. Tage 

 Indican verschwunden, Stickstoffausscheidung 0*508, Gewicht 1390 "'■"\ Am 

 8. Tage Indican 0, Stickstoffausscheidung 0-48. Am 9. Tage Indican 0, 

 Stickstoffausscheidung 0-446. Das Kaninchen hatte also auf die Unter- 

 ernährung mit Indicanurie reagirt; als dann sein Körpergewicht so herunter- 

 gegangen war, dass die aufgenommene Nahrung genügte, um es annähernd 

 im Stickstoftgleichgewicht zu erhalten, verschwand die Indicanurie. Darauf 

 wurde dieses Kaninchen auf 100 '^"^ Kohl pro Tag gesetzt, und nunmehr 

 trat am nächsten Tage deutliche Indicanurie auf, Stickstoffausscheidung 0*458. 



Nicht so genau durchgeführt, aber mit demselben Ergebniss, verliefen 

 noch drei andere Versuche. Daraus geht hervor, dass ein annähernd im 

 Srickstoffgleichgewicht oder besser in geringer Unterernährung 

 befindliches Kaninchen nur einer verhältnissmässig geringen 

 Nahrungsentziehung bedarf, um Indoxyl auszuscheiden. 



"Wenn es auch scheint, dass in diesem Versuche das Indoxyl aus Zerfall 

 Ton Körpereiweiss stammt, so kann doch der Einwand nicht ganz ausge- 

 schlossen werden, dass bei einer verminderten Nahrungsaufnahme eine ver- 

 mehrte Eesorption von Indol aus dem Darm statt hat. Es mussten deshalb 

 die Versuche wiederholt werden mit einem chemischen Körper, welcher einen 

 Ei Weisszerfall herbeiführt, ohne dass die Nahrung verringert zu werden 

 braucht. Hierzu schien uns das Phloridzin geeignet. Es zeigte sich dabei, 

 dass bei überernährten Thieren, z. B. solchen, welche bei einem Körper- 

 gewicht von 1750 bis 2000 -™ 600 s™ Kohl bekommen hatten, sich nach 

 den verschiedensten Phloridzininjectionen im Ganzen sieben Versuche, nur in 

 einem Versuch und an einem Tage ein Mal eine allerdings nicht ganz 

 unbeträchtliche Indoxylurie zeigte. Sonst waren sämmtliche Harnportionen, 

 die mehrmals am Tage gesondert untersucht wurden, negativ. Dabei war 

 auch die Einwirkung des Phloridzins auf den Eiweisszerfall gar nicht zu 

 beobachten; es wurde dies allerdings nur in zwei Versuchen geprüft. Ich 

 ging also, um die Einwirkung des Phloridzins auf die Entstehung von Indoxyl 

 durch Gewebszerfall zu prüfen, zu massig ernährten Thieren über, d. h. zu 

 solchen, bei denen ich wusste, bei wieviel Gramm Nahrung ihre Indoxylurie 

 einsetzte. Ich gab ihnen etwas mehr, als diese Nahrung betrug, beobachtete 

 sie einige Tage auf ihre Indoxylausscheidung, die stets negativ war, und 

 spritzte ihnen dann das Phloridzin ein. Zwei Versuche sind genauer durch- 

 geführt worden. Im ersten Versuche benutzte ich das oben erwähnte 

 Kaninchen, dessen Gewicht bei Beginn des Versuches 1300»™^ betrug und 

 150 ?^™ Kohl bekam. Die Stickstoffausscheidung betrug in den 3 Tagen der 

 Torperiode 0-426, 0-489 und 0"453^™. Indoxyl war nie nachweisbar. 



4. Tag. Es hat gestern • 5 =''™ Phloridzin in alkoholischer Lösung 



