PHYyiOLUGiyCHEN GESELLSCHAFT. — H. A\I1ICH0W. 373 



Uebrigens glaube ich, dass auch bei reiner Fk^xionsbewegung nicht 

 von einer genauen Queraxe gesprochen werden kann, indem dabei das L. 

 seine Stelhmg gegen die Flexionsebene ändert, soweit wenigstens das Ge- 

 frierskelet-Präparat Aufschluss giebt. Da aber diese Mitbewegungen des L. 

 am X-Rilde schwer zu erkennen und zu deuten sind, so will ich für dies- 

 mal nicht versuchen, dieselben näher zu bestimmen. 



2. Das Gelenk zwischen L. und Tri. 



a) Knochen. — L. und Tri. berühren sich mit planen Flächen. Der 

 zwischen ihnen gelegene Spalt steht schief, d. h, mit dem proximalen Ende 

 weiter ulnar wie mit dem distalen. 



b) B ä n d e r. — Abgesehen von dem Knorpelüberzuge, der von dem einen 

 Knochen auf den anderen übergeht und schon eine ziemlich feste Verbindung 

 herstellt, sind beide Knochen noch durch zwei straffe Bänder, ein dorsales 

 und ein volares, vereinigt, welche eine mehr distale Lagerung besitzen. 

 Diese Bänder sind nicht rechtwinklig. zu dem Spalt, sondern rechtwinklig 

 zu der Längsaxe der Hand angeordnet. 



c) Bewegungsmöglichkeiten am isolirten Präparat. — Eine 

 Drehung der beiden Knochen gegen einander um eine quere Axe ist aus- 

 geschlossen. Eine Verschiebung des Tri. gegen das L. in proximaler Richtung 

 ist unmöglich, eine Verschiebung in distaler Richtung dagegen lässt 

 sich ausführen. Dieses Phänomen ist für denjenigen, der es zum ersten 

 Male sieht, nachdem er bis dahin von der Vorstellung einer starren Ver- 

 bindung zwischen L. und Tri. beherrscht war, sehr überraschend. Zur 

 Demonstration dient ein kleines Modell, an welchem die beiden Knochen 

 durch Holzklötzchen und die beiden Bänder durch Dai-msaiten dargestellt sind. 



Ich hatte die distalwärts gerichtete Verschiebung des Tri. bei radialer 

 Abduction schon früher bemerkt und beschrieben auf Grund von Gefrier- 

 skelet-Präparat und X-Bild, ohne den bedingenden Mechanismus zu erkennen; 

 ich hatte mir auch Gedanken über die Schiefstellung des Spaltes gemacht, 

 ohne die nahe Beziehung zwischen Schiefstellung und Verschiebung zu ver- 

 stehen. Erst bei dem Versuch, am isolirten Präparat Bewegungen auszu- 

 führen, wurde die Sache klar. Der Grund für die Verschiebung, und zwar 

 ausschliessliche Verschiebung in distaler Richtung, liegt in der erwähnten 

 Anordnung der Bänder. 



d) Betheiligung an den Gesammtbewegungen der Hand. — 

 Bei flexorischen Bewegungen macht das Tri., soweit bis jetzt bekannt 

 ist, die Bewegung des L. genau mit. Bei seitlichen Bewegungen der 

 Hand führt es die „flexorische Mitbewegung" genau ebenso aus wie das L. 

 und N.; dagegen vergleitet es, der oben erwähnten Bewegungsmöglichkeit 

 entsprechend, bei radialer Abduction distalwärts, vergleitet aber nicht bei 

 ulnarer Abduction proximalwärts, sondern bildet in dieser Phase der Be- 

 wegung eine feste Einheit mit dem L. 



Der mechanische Werth dieser Einrichtung ist in folgender Weise zu 

 bezeichnen: Das distalwärts gerichtete Vergleiten bei radialer Abduction 

 ist nicht gefordert, wohl aber gestattet; und zwar ist es gestattet, 

 weil bei radialer Abduction die ulnaren Theile des Carpus nicht führend 

 sind und daher ein Loslassen der Flächen vertragen. Dieses Loslassen 

 ist aber von Vortheil, weil dadurch die Bänder vom Tri. zur distalen Reihe, 



