374 Veehandlthstgen der Berlinee 



d. h. das Lig. capito-triquetrum und hamo-triquetrum volare kurz sein 

 können, was der Hand bei anderen Phasen der Bewegung, nämlich bei 

 Dorsalflexion, zu Gute kommt. Bei ulnarer Abduction dagegen muss das 

 Tri. in feste Combination mit dem L. treten, weil es nun gangbe- 

 stimmend werden soll, dazu aber eines festen Widerlagers bedarf. 

 Da es selbst an der proximalen Seite dem Discus gegenübersteht, also eines 

 solchen Widerlagers entbehrt, so muss es sich durch Yermittelung des 

 L, auf den Radius stützen, 



Forsseil hat meine Angabe über die Längsvergleitung des Tri. gegen 

 das L. bei radialer Abduction bestätigt ^ und sie dahin erweitert, dass bei 

 ulnarer Abduction ein Yergleiten in proximaler Richtung stattfinde. Ich 

 kann diese Ergänzung meiner Angabe nicht annehmen. Ich finde sie that- 

 sächlich nicht richtig und mechanisch unmöglich. Ein Vergleiten in proxi- 

 maler Richtung ist nur in zwei Fällen denkbar, in dem einen wirklich, in 

 dem anderen scheinbar; wirklich bei ungewöhnlicher Schlaffheit der 

 Bänder, scheinbar, wenn man als „Ausgangsstellung" für die Unter- 

 suchung nicht die natürliche Haltung der Hand, sondern eine mehr radiale 

 Stellung wählt. Die natürliche Haltung ist aber mit einem gewissen Grade 

 von ulnarer Abduction verbunden; die „gerade Haltung" der Hand liegt 

 schon radial von der natürlichen, 



Fick gar hat die Sache in ihr directes Gegentheil verkehrt^, indem er 

 gar nicht mehr von einer distalen Verschiebung, sondern nur von einer proxi- 

 malen Verschiebung bei ulnarer Abduction spricht. Der Grund für diese 

 Darstellung ist ein rein zufälliger; er besteht darin, dass Fick die Abbildung 

 der radial abducirten Hand (Taf. II) vor die der ulnar abducirten (Taf. III) 

 gestellt hat; indem er nun von Taf. II nach Taf. III umschlägt, erhält er 

 seinen Befund. Was der Autor hier beschreibt, ist nicht Vergleitung bei 

 ulnarer Abduction, sondern Rückgleitung aus radialer Abduction. Dies ist 

 ein Beispiel, wohin man kommt, wenn man nur X-Bilder liest, ohne sich um 

 das anatomische Präparat zu bekümmern. 



3. Das Gelenk zwischen Tri. und H. 



a) Knochen. — Ich habe den auf der proximalen Fläche des H. ge- 

 legenen Schraubengang, dessen ulnares Ende volarwärts geführt ist, schon 

 früher erwähnt und abgebildet. Die entsprechende Fläche am Tri. ist kürzer, 

 so dass für eine Verschiebung des Tri. am H. Raum vorhanden ist. Ich 

 möchte beifügen, dass beim Schimpanse die Schraube weit ausdrucksvoller 

 ist, als beim Menschen, indem die Fläche des H. viel weiter nach der 

 volaren Seite herumgreift. 



b) Bänder. — Das wohlcharakterisirte Band für diese Verbindung ist 

 das volare Lig. hamo-triquetrum, dem sich das Lig. capito-triquetrum, d. h. 

 der zum Tri. gehende Zug des Lig. carpi volare radiatum anschliesst. Ein 

 dorsales Band kommt nicht in Betracht, denn das Lig. hamo-triquetrum 

 dorsale ist sehr variabel und auch bei bester Ausbildung stets dünn und 



^ G. Forssell, Ueber die Bewegungen im Handgelenke des Menschen. Skandi- 

 navisches Archiv für Physiologie. 1901. Bd. XII. S. 209. 



^ R. Fick, Ueber die Bewegungen in den Handgelenken. Ahhandl. der math.- 

 phys. Classe d. königl. sächs. Ges. d. Wissensch. Leipzig 1901. Bd. XXVI. S. 436. 



