PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. H. VlECHOW. 383 



Hrn. Wüest zu sehen ist. Es handelt sich dabei fast ausschliesslich um 

 eine Gleitbewegung, wozu sich aber bei Dorsalflexion , wie das X-Bild 

 von Fick zeigt, ein gewisses Aufklatien am volaren Rande gesellt. Dagegen 

 bleibt bei Volarliexion das Aufklaffen an der dorsalen Seite aus, welches 

 bei der verwandten Flexionsbewegung', die als Begleiterscheinung der ulnaren 

 Abduction auftritt, und die sogleich besprochen werden soll, so charakteristisch 

 ist. Es müsste ja auch ein irgendwie erhebliches Aufklaffen bei Volar- 

 tiexion die unmögliche Consequenz haben, dass — wegen der volaren Lage 

 der Tuberositas des N. — das L. vollkommen vornüber gehebelt werden würde. 



Wichtiger aber sind die seitlichen Bewegungen. 



Bei radialer Abduction setzen sich, wie ich bei früherer Gelegen- 

 heit bemerkt habe, die Multangula fest auf das Naviculare, wodurch sie 

 dieses zu der volarflexorischen Mitbewegung zwingen, welche seit Henke 

 bekannt und von allen Beobachtern, die mit X-Bildern gearbeitet haben, 

 bestätigt ist. Dabei nimmt der dorso-distale Randabschnitt der Pfanne des 

 N. seineu Platz an dem oben erwähnten Halsfortsatz der radialen Fläche 

 des C. ein, und es findet in Vervollständigung der Action ein Rückgleiten 

 der Multangula auf dem Naviculare, oder besser — im Sinne der wirkenden 

 Kraft — Y orgleiten des N. an den Multangula statt. 



jS^och beachtenswerther ist die ulnare Abduction. Bei ihr findet, 

 wenn man im Interesse der Description die distale Reihe als ruhend, das 

 N. als bewegt annimmt, ein Vorgang statt, wie ihn Henke gelehrt hat, 

 d. h. eine Bewegung um die vorhin bezeichnete schiefe Axe. Aber 

 diese schiefe Bewegung associirt sich mit einem Aufklaffen des Spaltes 

 zwischen N. und Multangula an der dorsalen Seite. 



Ich habe dieses Aufklaff'en schon früher erwähnt und die daraus her- 

 vorgehende Stellung abgebildet;^ finde es aber im Hinblick auf die seitdem 

 erschienene Litteratur angemessen, eine genauere Angabe hinzuzufügen. Am 

 X-Bilde kommt, den Bedingungen des Verfahrens entsprechend, diese Er- 

 scheinung nur unvollkommen zum Ausdruck. Ich muss mich daher auf 

 das Gefrierskelet-Präparat beschränken, wobei ich allerdings hervorheben 

 muss, dass mir nur ein derartiges Präparat zur Verfügung steht. Der 

 volare Rand der Gelenkfläche des N. entfernt sich nicht von den Multangula, 

 ebenso wenig die der Tuberositas benachbarte radio-volare Ecke. Dagegen 

 klafft der Spalt an der dorsalen Seite, und zwar in zunehmendem 

 Maasse gegen die ulnare Seite, so dass er seine grösste Tiefe an der 

 dorso-ulnaren Ecke hat. Fick hat dieses Klaffen zugegeben^, aber 

 dasselbe zugleich mit einer Wendung begleitet, durch welche der theoretische 

 W^erth dieser Beobachtung verwischt wird: „Aber diese Klaff bewegung ist 

 im mechanischen Sinne nichts weiter, als eine Volarbeugung der Vieleckbeine." 



Hierzu habe ich meinerseits mit Rücksicht auf den vorliegenden 

 Zusammenhang und mit Rücksicht auf den damaligen Zusammenhang, 

 in welchem meine Aeusserung gemacht war, das Folgende zu bemerken. 

 W^enn der Spalt zwischen dem N. und den Multangula an der dorsalen 

 Seite aufklaff't, so kommt allerdings dieses Aufklaffen der Volarflexion 



^ H. Yirchow, Das Skelet der ulnarwäits abducirten und radialwärfcs abdu- 

 cirten Hand. Zeitschrift für Morphologie und. Anthropologie. Bd. 1. S. 453 — 482. 

 Fig. 4 auf S. 459. 



2 A. a. O. S. 442. 



