546 Verhandlungen der Beelinee 



dies eine Selisphäre; ich wäre von der Annahme ausgegangen, dass alle 

 durch corticale Verletzungen hervorgebrachten Sehstörungen direct von der 

 Ausschaltung des vernichteten Rindenstückes abhängig seien; gelänge es, 

 Sehstörungen auch durch Eingriffe in andere corticale Gebiete zu erzielen, 

 so wäre an die Existenz eines Sehcentrums in meinem Sinne nicht mehr 

 zu denken. Und das darnach Erforderliche gelingt Hrn. Hitzig, so dass 

 meine Theorie, wie er sich ausdrückt, widerlegt ist. 



Das Thörichte in Argumentation und Annahme, das Hr. Hitzig mir 

 da andichtet, zeigt nur, dass er über das ABC, von dem ich bei meinen 

 Untersuchungen auf dem Gebiete ausgegangen bin, noch nicht zur Klarheit 

 gekommen ist. Dass nach den verschiedensten Verletzungen vorderer sowohl 

 wie hinterer Partien der Grosshirnrinde Sehstörungen auftreten, war durch 

 die Goltz 'sehen Versuche ausser Zweifel und Hess sich auch bei weniger 

 ausgedehnter Verstümmelung bestätigen. Doch kommt es für die Erkennt- 

 niss der Function eines ßindentheiles nicht darauf an, was nach seiner 

 Verletzung an Störungen auftritt, sondern allein darauf, welche Störungen 

 als die nothwendige Folge der Schädigung gerade dieses Rindentheiles sich 

 ergeben. Denn an einem Organe, das ein so eng zusammenhängendes 

 Ganzes bildet, wie die Grosshirnhemisphäre, kann die Verletzung eines Theiles 

 schon durch die operativen Maassnahmen, dann durch die Blutungen, die 

 mit ihnen verbunden sind und ihnen folgen, durch die Veränderungen der 

 Circulation und der Lagerung, durch die mit der Heilung verbundenen 

 Vorgänge, insbesondere die Entzündung, Schädigungen der Hemisphäre 

 herbeiführen, die mehr oder weniger weit über den verletzten Theil hinaus 

 sich erstrecken, und kann damit Function sstörungen nach sich ziehen, die 

 mit dem verletzten Theile gar nichts zu schaffen haben. Dieser sogenannten 

 Nebenwirkungen halber, die so oft erörtert worden sind, bedarf es bei den 

 Versuchen nicht bloss der äussersten Fürsorge für die Beschränkung des 

 Angriffes, sondern auch der aufmerksamsten Verfolgung der Functions- 

 störungen nach Zeit, Art und Grösse in Verbindung mit regelmässigen und 

 zu passenden Zeiten ausgeführten Sectionen, um die in Rücksicht auf den 

 Zweck offenbar verunglückten Versuche ausschalten und aus den brauch- 

 baren übrigen Versuchen, unter prüfender Vergleichung der mehr und der 

 weniger reinen, die richtigen Schlüsse ziehen zu können. Man hatte da 

 früher, zur Zeit meiner einschlägigen Untersuchungen, als mau ohne alle 

 Maassnahmen gegen die Sepsis oder mit allzustrenger Antisepsis operirte, 

 eine Aufgabe vor sich, von deren Schwierigkeit, zumal wenn es sich um 

 Verletzungen von etwas grösserer Ausdehnung handelte, man sich jetzt im 

 Besitze des aseptischen Verfahrens nicht gut mehr eine richtige Vorstellung 

 machen kann. Ging man aber auf die angegebene Weise vor, so dass man 

 nicht von einem blinden Tappen, sondern von einer wirklichen Untersuchung 

 sprechen durfte, so stellte sich, so viel uns heute interessirt, heraus: dass 

 1. nach Verletzungen der Rinde im Bereiche des Hinterhauptslajjpens immer 

 Sehstörungen auftraten, und zwar Sehstörungen für sich allein, wenn kein 

 Umstand des Versuches eine weiter reichende Schädigung der Rinde an- 

 zeigte oder anzunehmen gestattete, Sehstörungen dagegen früher oder später 

 und für kürzere oder längere Zeit im Verein mit anderen Sinnesstörungen, 

 wenn durch die Operation oder den Heilungsvorgang oder die Wieder- 

 erkrankung eine weiter reichende Schädigung der Rinde herbeigeführt war; 



