64 K. F. Wenckbbach: Übee die Dauer dee compensatoe. Pause. 



richtung wird diese langsamere Leitung in den üebergangsstellen nicht 

 weniger gelten. Und wie diese langsamere Leitung der Grund sein mag, 

 dass Kammerextrasystolen nie schnell genug zurückschreiten, um noch einen 

 störenden Einfluss auf den Venenrhythmus ausüben zu können, so wird 

 das Vorhandensein deutlicher Differenzirung zwischen Venen, Sinus und 

 Vorhof im Eroschherzen wohl die Ursache sein, dass hier ein Vorhofreiz 

 nicht schnell genug durch die Üebergangsstellen geleitet wird, um den 

 Venenrhythmus stören zu können. Ausserdem scheint diese Möglichkeit 

 noch geringer, weil im Froschherzen die mit starker automatischer Reiz- 

 erzeugung begabte Muskelfasern bis hoch in die Vena cava, weit vom Herzen 

 entfernt, vorkommen. 



Weil dies im Säugethierherzen nicht so sehr der Fall ist und hier 

 eine ausgesprochene Scheidung von Venen, Vorhof und Sinus venosus fehlt, 

 wird der Unterschied im Verhalten des Froschherzens und des Säugethier- 

 herzens lediglich diesen verschiedenen anatomischen Verhältnissen zuge- 

 schrieben werden müssen. 



Wenn schliesslich diese Erklärung richtig ist, muss die Stelle, wo der 

 Vorhof gereizt wird, ganz nahe an der Vena oder nahe an der Atrio- 

 ventriculärgrenze einen Einfluss erkennen lassen. Vielleicht wird es mög- 

 lich sein, an nicht zu kleinen Herzen, besonders da, wo die Leitung schon 

 etwas verlangsamt ist, nachzuweisen, dass in genau derselben Phase der 

 Herzperiode reizend, die Reizung in der Nähe der Vena cava von einer 

 kürzeren, die Reizung weit von der Vena cava von einer längeren Pause 

 gefolgt wird. Der Unterschied würde dann auf dem kürzeren oder längeren 

 Weg beruhen, welchen der Reiz zu durchschreiten hat, bevor er die Vena 

 cava erreicht. 



Litteraturverzeichniss. 



1. Cusbny and Matthews, Journal of Physiology. Vol. XXI. 



2. H. E, Hering, Zur experimentellen Analyse der Unregelmässigkeiten des 

 Herzschlages. Vi\vig&x's Archiv. Bd. LXXXII. 



3. J. Mackenzie, The venous and liver pulses, and the arhythmic contraction 

 of the cardiac cavities. Journal of Pathology and Bacteriology. Vol. IL 



4. Wenckebach, Zur Analyse des unregelmässigen Pulses. Zeitschrift für 

 klinische Medicin. Bd. XXXVI. 



5. Th. W. Engelmann, Sur la transmission reciproque et irreciproque des 

 excitations, dans le coeur en particulier. Archives Neerlandaises. T. XXX. 



6. Derselbe, Beobachtungen und Versuche u. s. w. III. Eefractäre Phase und 

 compensatorische Euhe. Onderz. Phys. Lab. Utrecht. 1895. IV. Eeeks, III. Deel. 



