132- M. Lewandowskt: 



führt: die Asthenie, die Atonie und die Astasie. Darunter wird verstanden 

 1. eine Schwächung der Energie des Nervmuskelapparates in der Thätig- 

 keit, 2. eine Verminderung der Muskelspannung in der Ruhe, 3, ein Verlust 

 der normalen Stetigkeit der Bewegung. Seitdem Luciani's grosses Buch 

 erschienen ist, das die Ergebnisse achtjähriger Arbeit wiedergiebt, ist diese 

 Lehre die herrschende geworden. 



Aber es bestehen noch zwei andere Gruppen von Theorien, von welchen 

 die eine das Kleinhirn als das Organ für die Aufrechterhaltung des Körper- 

 gleichgewichtes betrachtet. Man bezeichnet als Begründer dieser Anschauung 

 gewöhnlich Magendie^, welcher die Zwangsbewegungen als Folge der 

 Kleinhirnverletzung nach Pourfour du Petit wiederentdeckte, und der 

 darauf eine Lehre von vier sich die Waage haltenden Kräften im Organismus 

 gründete. Wir werden jedoch sehen, dass der Begriff des Gleichgewichts- 

 organes ein sehr schwankender, und von Ferrier^, Bechterew^ und 

 Thomas^ durchaus verschieden gefasst wird. Um Wiederholungen zu ver- 

 meiden, müssen wir hier auf den Haupttbeil verweisen. 



Abseits endlich von allen diesen Theorien steht die von Lussana^ 

 welcher das Kleinhirn zum Centrum des Muskelsinnes erklärt. Gerade 

 weil wir im Begriff sind, diese Theorie wieder aufzunehmen, müssen wir 

 hier erörtern, warum sie, die schon im Jahre 1850 ausgesprochen wurde, 

 so gar nicht beachtet, ja mit einer gewissen Geringschätzigkeit fast überall 

 behandelt wurde. Zunächst war man, bis vor sehr kurzer Zeit, überhaupt 

 wenig geneigt, Störungen der Sensibilität als Ursache von solchen der 

 Motilität anzuerkennen, und man erinnere sich, wie viel Zeit die von 

 Leyden (1863) aufgestellte sensorische Theorie der Tabes gebraucht hat, 

 um sich endlich fast allgemein durchzusetzen. Lussana's Blick freilich 

 war geschärft für diese Gruppe der Bewegungsstörung; denn er war ein 

 Schüler Panizza's, der im Jahre 1834 die Ataxie nach experimenteller 

 Durchschneidung der hinteren Wurzeln entdeckte. Aber Lussana selbst 

 hatte seine Theorie auch nicht genügend gestützt, insbesondere kein einziges 

 objectives und eindeutiges Merkmal einer Störung des Muskelsinnes an- 

 gegeben, vielmehr immer wieder nur das Postulat einer Muskelsinnstörung 

 erschlossen aus dem allgemeinen Eindruck, den er von den Bewegungen 

 kleinhirnverletzter Thiere empfing: „Le sens musculaire sert aux animaux 



* Magendie, Precis elementaire de physiologie. Paris 1823. T. I. 2. ed. 



* Ferrier, Fonctions of the hrain. 1876. 



^ Bechterew hat seine Anschauungen zusammengefasst in: Dies Archiv. 1896, 

 Physiol. Abthlg. S. 105. 



* A. a. O. 



* Lussana, Le9on8 sur les fonctions du cervelet. Journ. de la fhysioloqie. 1862. 

 T. V. p. 418. 



