158 M. Lewandowskt: 



nicht um Parese handle. Eine Paralyse ist sicherlich nicht vorhanden, 

 aber wir sehen durchaus keinen Anhaltspunkt für eine Unterscheidung 

 zwischen Asthenie und Parese. Was Luciani zu der besonderen Be- 

 tonung der Asthenie gegenüber der Parese geführt hat, ist wohl die Ein- 

 sicht, dass die Erscheinungen nach Eingriffen in das Kleinhirn nicht 

 die einer gewöhnlichen Parese sind, aber wenn wir nach der Art der 

 Abweichung fragen, werden wir mit einem Wort abgespeist, mit dem 

 wir wenigstens und wohl auch kein Kliniker einen festen Begriff verbinden 

 kann. Wenn wir uns darüber klar sind, können wir, um in der Luciani '- 

 sehen Terminologie zu bleiben, das Wort Asthenie ruhig verwenden. 



Luciani prüft den Grad der motorischen Schwäche, indem er die 

 Kraft, welche z. B. der Affe entwickelt, um sich an einen Gegenstand fest- 

 zuhalten, dynamometrisch misst. Auch ohne Dynamometerversuche zu 

 haben, können wir zugeben, dass bei einem einseitig operirten Affen die 

 Energie, mit der er sich etwa an einer Gitterstange festzuhalten vermag, 

 etwas vermindert ist. Die Frage aber muss doch so gestellt werden, ob 

 die Verminderung der Energie in einem Verhältnisse steht zu der Intensität 

 der Bewegungsstörungen. Wir schliessen aus dem Verhalten des Affen 

 nicht wie Luciani, dass das Kleinhirn „das Kraftvermögen, über das die 

 ,Nervmuskelapparate' verfügen, erhöht". Denn damit ist offenbar präjudicirt, 

 dass diese „sthenische Function" des Kleinhirns sich gieichmässig auf alle 

 Muskeln erstreckt, aber hier haben wir eine sehr complicirte Bewegung, 

 die zum Zweck hat, den Körper durch die Thätigkeit der Haut-, Arm- und 

 Schultermuskeln an die Gitterstange heranzuziehen. Wenn wir ganz davon 

 absehen, dass wir bei der Messung der Kraft einer solchen Bewegung von 

 dem guten Willen des Affen abhängig sind, eine maximale Arbeit zu leisten, 

 so brauchen wir nur anzunehmen, dass die grosse Zahl der Muskelgruppen, 

 welche beansprucht werden, nicht in der richtigen Weise zusammenwirken, 

 um die Verminderung der Energie zu erklären. Die Möglichkeit muss 

 jedenfalls zugegeben werden. Aber sei es darum! Wir nehmen an, dass 

 das Kleinhirn seine sthenische Function dem „Nervmuskelapparat" gleich- 

 massig ertheile, dass also nach Ausfall des Kleinhirns alle Muskeln gleich- 

 massig schwach seien, und stellen uns ein solches Thier vor. Jedermann 

 wird erwarten, ein Thier zu finden, das sich nur mühsam einherschleppt, 

 das jede Bewegung langsam und zögernd ausführt, ein Thier, das wie in 

 einer schweren Krankheit fast zusammenbricht unter der Last seines 

 Körpers, und was sehen wir? „Dass der Hund mit halbem Kleinhirn die 

 Beine der Fehlseite, besonders das Vorderbein, ungewöhnlich hochhebt und 

 schärfer damit auf den Fussboden aufschlägt." ^ Und wenn wir fragen, wie 



Kleinhirn. S. 184. 



