Übbe die Veekichtungen des Kleinhirns. 165 



Beziehuug auf die vorhandeneu motüriscben Apparate und deren Energie. 

 Denn die Zweckmässigkeit ist ja kein absoluter, sondern nur ein relativer, 

 ein Vergleichs werth, und wir können natürlich nicht die Bewegungen eines 

 Armes, dessen Biceps gelähmt ist, auf ihre Zweckmässigkeit hin mit denen 

 eines normalen Armes vergleichen. Als Vergleichsobject dient ganz all- 

 gemein die Bewegung des normalen Individuums, wir können noch hinzu- 

 setzen: des Individuums von gleicher Uebung. Wenn man aber nicht be- 

 sonders dressirte Thiere benutzt, so braucht man im Experiment sich darum 

 natürlich nicht weiter zu kümmern, und auch beim erwachsenen Menschen 

 kommt die Uebung für die Verrichtungen des täglichen Lebens nicht in 

 Betracht, aber hei dem Versuch der Ausübung besonderer Kunstfertigkeiten 

 ist, wie Frenkel richtig bemerkt, ein ungeübter von einem atactischen 

 nicht zu unterscheiden. Ob Jemand ungeschickt Schlittschuh läuft, weil 

 er atactisch, oder weil er ungeübt im Schlittschuhlaufen ist, lässt sich 

 gar nicht beurtheilen, und mit vollem Kecht bezeichnet Frenkel auch die 

 Bewegungen des Kindes, das anfängt laufen oder greifen zu lernen, als 

 atactisch. 



Was die Schwäche der Anschauung von der Identität von Ataxie und 

 UnZweckmässigkeit zu sein scheint, ihre Unbestimmtheit, ist in Wahrheit 

 ihre Stärke. Denn die Art, wie sich die Abweichung von der 2jweckmässig- 

 keit ändert, ist unendlich mannigfaltig. Die Bewegung kann zu gross oder 

 zu klein, zu langsam oder zu schnell sein, sie kann ihr Ziel in jeder 

 Richtung verfehlen. Welche von allen möglichen Abweichungen eintritt^ 

 das hängt wieder von einer unendlich grossen Reihe von Umständen ab. 

 Der Tabiker, der eben noch auf seinen Stock gestützt im Bewusstsein der 

 durch den Stock geschaffenen Sicherheit mit dem angeblich typischen 

 Hahnentritt einherschreitet, kann sich nur mühsam schlürfend fortbewegen, 

 wenn wir ihm den Stock entziehen. Er würde ja unfehlbar fallen, wenn 

 er seinen unbekümmert schleudernden Schritt weiter einhalten würde. Dieser 

 Wechsel der Erscheinungen von Augenblick zu Augenbhck ist als ein 

 sicherer Beweis für die v. Ley den' sehe Lehre von dem sensibilen Ur- 

 sprung der tabischen Ataxie durch Frenkel mit grossem Recht hervor- 

 gehoben worden. Ein motorischer Ausfall müsste sich unter allen Be- 

 dingungen in der gleichen Weise geltend machen. 



Gewiss lässt sich sagen, dass eine gewisse atactische Bewegung dadurch 

 abnorm ist, dass die oder jene Muskeln zu stark oder zu schwach innervirt 

 werden, und eine solche Feststellung mag für manche Frage von Bedeutung 

 und nothwendig sein, aber das Wesen der Störung treffen wir eben mit 

 einer solchen Bestimmung der Motilität nicht. Es wurde schon in der Ein- 

 leitung erwähnt, dass mit Ataxie promiscue das Wort Coordinationsstörung 

 gebraucht wird. Aber auch unter Coordinationsstörung darf eben nur ver- 



