Übee die Veeeichtüngen des Kleinhirns. 171 



Wiirzelataxie des Menschen, der Tabes dorsalis. Man hat einen durch- 

 greifenden Unterschied zwischen dem Rom berg' sehen Symptome bei der 

 Tabes dorsalis und dem Schwanken und Taumeln des Kleinhirnkranken 

 denn auch nicht aufrecht halten können.^ Auch spricht neuerdings J en- 

 dras sik ausdrücklich von dem cerebellaren Gange einer Gruppe von 

 Tabikern.2 Nur eins darf man wohl sagen, dass das Schwanken des 

 Rumpfes der Kleinhirnkranken im Verhältnisse zu den Störungen der 

 Motilität der Extremitäten auffallend ausgesprochen ist, was beim Thiere 

 nicht so hervortritt Das ist ein Punkt, auf den wir noch zurückkommen 

 müssen. Es ist das Schwanken als solches jedenfalls ein Symptom, das 

 durchaus nicht aus dem Rahmen einer sensorischen Ataxie herausfällt und 

 sehr wohl auf Störungen des Muskelsinnes von Rumpf und Extremitäten 

 bezogen werden kann. 



Die mangelnde Continuität, die Astasie der Extremitäten bewegungen 

 ist gleichfalls bei der Tabes als saccadirte Bewegung wohl bekannt und 

 analog dem Schwanken des Rumpfes zu erklären. 



Eine Asthenie im Sinne Luciani's als eine über den motorischen 

 Nervmuskelapparat gleichmässig vertheilte Schwäche erkennen wir, wie oben 

 ausgeführt, als wesentliches Symptom der cerebellarischen Ataxie nicht an. 

 Aber wir bezweifeln deswegen gar nicht, dass complicirte Bewegungen, wie 

 das Festhalten an einem Stabe, wenn also das Thier sich bestrebt, mit 

 Hülfe der gesammten Musculatur des Armes und der Schulter den Körper 

 an diesen Stab heranzuziehen, nach ihrem Nutzeffect gemessen schwächer 

 ausfallen auf der Seite, auf der eine Kleinhirnverletzung gesetzt ist; es ist 

 das eine fast selbstverständliche Folge des unzweckmässigen Zusammen- 

 wirkens der Muskeln. Die motorische Kraft, über welche ein Thier zweck- 

 mässig verfügen kann, ist ja auch, wie festgestellt, in hohem Maasse ab- 

 hängig von der Sensibilität. Ich war in der Lage, im hiesigen Laboratorium 

 die Hunde beobachten zu können, denen von den Herren Bickel und 

 Jacob ^ doppelseitige Durchschneidungen der hinteren Wurzeln für die 

 hinteren Extremitäten gemacht worden waren. Diese Thiere zeigen ein 

 sogenanntes pseudo-paraplektisches Stadium, sie schleppen die Hinterextremi- 

 täten fast wie todte Gegenstände hinter sich her, trotzdem ist die Be- 

 wegungsfähigkeit intact. Schwerer als diese Bewegungsstörungen sind die 

 nach Kleinhirnverletzung zu beobachtenden auch nicht. Das ganze Bild 

 ist allerdings ein wesentlich anderes, weil wir nicht in der Lage sind, die 

 Wirkungen der Kleinhimverletzung auf die hinteren Extremitäten zu be- 

 schränken. Vielleicht hat Luciani das im Auge, als er die Bezeichnung 



^ Vgl. Bruns, Geschwülste des Nervensystems. Berlin 1897. 



^ Jendrassik, Deutsches Archiv f. Min. Medicin. 1901. Heft 1 u. 2. ö. 125. 



^ Berichte der Berliner Akademie der Wissenschaften. 1900. 



