184 M. Lewandowsky: 



bis zum Menschen kundgiebt. Wie sehr gerade die Bewegungen der oberen 

 Extremitäten des Menschen einem anderen Einflüsse, als dem des Bewusst- 

 seins, entrückt sind, zeigt die Intensität der Lähmuugserscheinungen nach 

 Grosshirnverletzung, welche ja sogar beim Affen nicht annähernd erreicht 

 wird. Auch die alltägliche Erfahrung beweist, dass die Einzelbewegungen 

 der Extremitäten, insbesondere der oberen beim Menschen in viel höherem 

 Maasse von einem auch höher entwickelten Bewusstsein geleitet und con- 

 trolirt werden können, andererseits ist es wohl unbestreitbar, dass für die 

 Einzelheiten der aufrechten Haltung und die primitiven Fortbewegungen 

 das Bewusstsein auch beim Menschen noch wenig in Betracht kommt, 

 wenn es selbstverständlich auch als allgemeine Vorstellung thätig ist. Wenn 

 wir für die Einzelheiten der aufrechten Haltung ebenso viel Bewusstsein 

 aufwenden wollten, wie für die Ausführung etwa eines schwierigen Klavier- 

 stückes, würde wohl nicht viel Zeit für solche complicirten Bewegungen 

 der oberen Extremitäten bleiben.^ 



Aber ein principieller Unterschied — es muss das immer wieder be- 

 tont werden — liegt in dieser, nur dem Grade nach verschiedenen Be- 

 deutung des Kleinhirns für verschiedene Bewegungsarten nicht. Diese 

 Verschiedenheit erklärt sich vielmehr aus der durch Thatsachen 

 gestützten Annahme, dass die Regulirung durch das Klein- 

 hirn eben in denjenigen Theil einer jeden Bewegung eingreift, 

 welche unterhalb der Grosshirnstufe des Bewusstseins verläuft. 



Insbesondere ist deswegen das Kleinhirn noch kein geheimnissvolles 

 Gleichgewichtsorgan. Nichts hat der klaren Erkenntniss der Verrichtungen 

 des Kleinhirns mehr geschadet, als das Wort Gleichgewichtsorgan. Wenn 

 die Vertreter einer solchen Anschauung (Thomas, Bruns) auf Grund ihrer 

 vorwiegend anatomischen und klinischen Beobachtungen der Physiologie den 

 Vorwurf machen, sie hätte die Ergebnisse der Anatomie zu wenig berück- 

 sichtigt, so kann ihnen der umgekehrte Vorwurf zurückgegeben werden. Wie 

 ist es denn nur möglich, dass das Kleinhirn ein „ßeflexceutrum das Gleich- 

 gewichtes" ist, ohne dass dabei eine decidirte Störung des Muskelsinnes in 

 Erage kommt. Aber dieser Ausdruck wird mit grosser Sorgfalt vermieden 

 und ausdrücklich die Anschauung von Lussana geringschätzig verworfen.^ 



Trotzdem war es Lussana, ein Physiologe, der die Abhängigkeit der 



' Trotzdem kann natürlich das Grosshirn auch in der Durchführung- der auf- 

 rechten Haltung für das Kleinhirn bis zu einem gewissen Grade eintreten. Es ist hier 

 bemerkenswerth, dass gerade in Fällen von angeborenem Defect des Kleinhirns be- 

 sonders geringe Bewegungsstörungen zu erkennen waren, und dementsprechend habe 

 ich auch im Experiment beobachtet, dass bei sehr jungen Thieren die Polgen von Klein- 

 hirnverletzungen in jeder Beziehung geringer waren als bei erwachsenen. 



2 Vgl. S. 152. 



