Verhalten d. Heezmuskels bei ehtthmischer elekte. Reizung. 273 



Aenderung der Schlagfolge nicht durch Unregelmässigkeiten des Reiz- 

 apparates bedingt sei. Seine Befunde glaubte v. Bas eh dahin deuten zu 

 müssen, dass der Herzmuskel die an sich unwirksamen Reize summirt; die 

 Summationstheorie wird besonders daraus gefolgert, dass bei Reizung des 

 Herzens in längeren Intervallen grössere Stromstärken nöthig sind, als bei 

 kleineren Intervallen. 



Dagegen machte Kronecker (15) folgenden Versuch geltend. Reizte 

 er die mit verdünntem Kaninchenblut gefüllte Froschherzspitze einmal im 

 Intervall von 5—10", das andere Mal von 0-5", so war in beiden Fällen 

 die Reizung bei einem Abstand der secundären Spirale von 13-5''" un- 

 wirksam, und erst bei 13-3 wirksam; hierdurch ist gezeigt, „dass die Vor- 

 gänge, welche bei häufiger Reizung des Herzens den Schlag erleichtern, 

 nicht ,Summationsvorgänge' im Sinne der Reflexreize sind." Nach Kro- 

 necker kommt vielmehr die Abhängigkeit der Erregbarkeit in Betracht, 

 indem eine Herzcontraction für einige Zeit das Entstehen der nächsten er- 

 leichtert. V. Bas eh (3) fand zwar, dass auch dann, wenn die Einwirkung 

 von Herzcontractionen ausgeschlossen ist, unwirksame Reize bei Wieder- 

 holung wirksam werden, giebt aber zu, dass eine Erklärung ebensowohl 

 durch Steigerung der Erregbarkeit, wie durch Summation der Reize möglich 

 sei. Hervorzuheben ist, dass unwirksame Reize nur dann bei Wiederholung 

 eine Contraction auslösen konnten, wenn sie nahe der Schwelle lagen. 



Wie für die ganze Herzphysiologie, so war auch für die künstUchen 

 Reizungen am Herzen die Entdeckung Marey's (20, 21) von grösster Be- 

 deutung. Marey sprach das der Herzthätigkeit eigenthümliche Gesetz 

 allgemein gültig dahin aus, dass das Herz während der Systole unerregbar 

 ist, sich in einer „periode refractaire" befindet, welche durch Reizverstärkung 

 und Temperaturerhöhung verkürzt, bezw. gänzlich aufgehoben wird. Marey 

 selbst hebt hervor, wie nahe schon Bowditch an der Erkenntniss der 

 periodischen Erregbarkeitsveränderungen des Herzens gewesen ist; Kro- 

 necker fand wohl die richtige Deutung, beschränkte sie aber offenbar auf 

 die Erscheinungen am abgekühlten Herzen, Die Bedeutung der refrac- 

 tären Periode für das Verhalten des Herzens bei rhythmischer elektrischer 

 Reizung wurde auch schon von Marey richtig dahin erkannt, dass sie 

 alle Reize unwirksam macht, welche während ihres Bestehens das Herz 

 treffen. So fand Marey, dass bei gleicher Reizstärke die Reizanzahl in 

 der Secunde keinen wesenthchen Einfluss auf die Zahl der Herzcontractionen 

 hat, während bei gleicher Reizfrequenz die Zahl der Herzschläge in hohem 

 Maasse von der Reizstärke abhängt, weil diese in der erwähnten Weise die 

 refractäre Periode in ihrer Dauer verändert. 



Entgegen der Meinung Marey's, dass die refractäre Periode bei 

 starken Strömen vollständig wegfallen könne, stellte Engelmann (7) fest, 



Archiv f. A. u. Ph. 1903. Physiol. Abthlg. 18 



