PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — E. RoST. 369 



für rliytlimisclie Bewegungen, sondern auch für continuirliche Spannungs- 

 zustände angewandt worden. 



2. Hr. E. Rost: „Zur pharmakologischen Beurtheilung der Bor- 

 säure unter besonderer Berücksichtigung ihrer Ausscheidung." 



Auf Grund der neueren Untersuchungen Anderer und meiner eigenen 

 Versuche über die Wirkungen der Borsäure und des Borax auf den Orga- 

 nismus habe ich die Anschauung vertreten, dass die Borpräparate phar- 

 makologisch-dijfferente Stoffe sind. 



„Die Borsäure und der Borax gehören, — sofern sie Mengen von 

 einigen Bruchtheilen eines Grammes übersteigen — zu den keineswegs 

 wirkungs- und gefahrlosen Stoffen. 



Schon das Verhalten derselben bei mehr als einmaliger Einführung 

 in den Körper, die Erzeugung einer nicht unbeträchtlichen Harnvermehrung, 

 die langsame endgültige Entfernung aus Geweben und Säften, die bei 

 Erkrankung der Hauptausfuhrstätte, der Niere, sich erheblich steigern kann, 

 und das Entstehen von Hautausschlägen bei innerlicher Anwendung, bei 

 Einlaufen in den Mastdarm, Ausspülung des Magens, kurz in allen Fällen, 

 wo die Aufsaugung und der Uebertritt in die Säfte des Körpers gegeben 

 ist, sprechen für die Wirksamkeit dieser Substanzen. 



Die Möglichkeit der Erzeugung von diarrhoischen Zuständen, die 

 Herabsetzung der Aufsaugungsgrösse im Darm und damit die mangelhafte 

 Ausnutzung der mit Borpräparaten versetzten eiweiss- und fetthaltigen 

 Nahrungsmittel, die in Form von Fettverlust entstehende Gewichts- 

 abnahme und die Beeinflussung der Nieren (Eiweissausscheidung mit 

 dem Harn) zwingen zur Einreihung der Borpräparate unter die pharma- 

 kologisch-differenten Stoffe." 



Diese zusammenfassenden Sätze ^ sind auf Grund meiner und der in der 

 Litteratur vorliegenden Versuche aufgestellt worden. Insbesondere sind 

 hierbei auch die Ergebnisse der Stoffwechsel versuche Rubner's an zwei 

 Personen mit Darreichung von 3 ^''™ Borsäure zu den Mahlzeiten für die 

 Beurtheilung maassgebend gewesen. Rubner's Versuchsergebnisse waren 

 folgende: „In beiden Fällen hatte der Koth eine dünnere Beschaffenheit an- 

 genommen . . . und führte mehr Trockensubstanz, reichlicher Stickstoff und 

 Kohlenstoff aus. An Stickstoff kam in dem einen Falle -f- 24*5 Procent, 

 im zweiten -\- 9-7 Procent, an Kohlenstoff +18*9 und 10-2 Procent 

 mehr." ^ Die beiden Personen zeigten im Respirationsapparat in Folge Weg- 

 falls der gewohnten Arbeit in der Vorperiode Gewichtszunahme. Bei der 

 einen Person „hat die Borsäure den in der Vorperiode bestehenden Ansatz 

 von Eiweiss und Fett um 45-4 Procent herabgemindert, im zweiten Fall 

 um 12-5 Procent, das ist eine ungemein bedeutende Wirkung".^ Die Bor- 

 säure führte „zu einem Mehrverbrauch an Energie von 22 Procent" und 

 erhöhte „den Umsatz der stickstofffreien Stoffe um fast 30 Procent".* Das 



^ E. Rost, Ueber die Wirkungen der Borsäure und des Borax auf den thierischen 

 und menschlichen Körper, mit besonderer Berücksichtigung ihrer Verwendung zum 

 Conserviren von Nahrungsmitteln. Arbeiten a. d. Kaiserl. Gesundheitsamte. 1902. 

 Bd. XIX. S. 57. 



^ Rubner, Ueber die Wirkung der Borsäure auf den Stoffwechsel des Menschen. 

 Ebenda. S. 80. 



8 Rubner, a. a. O. S. 83. * Rubner, a. a. O. S. 88. 



Archiv f. A. u. Ph. 1903. Physiol. Abthlg. 24 



