402 Alexandee Auerbach und Hans Teiedenthal; 



Auf jede der obigen Fragen lässt sich eine exacte und befriedigende 

 Antwort geben, nur muss man sich vor Augen halten, dass die Frage nach 

 der wahren Reaction des Harnes (die Frage nach der Concentration der 

 OH--Ionen bezw. H+-Ionen) scharf unterschieden werden muss von der Frage 

 nach dem Säurebindungsvermögen des Harnes, von der Frage nach der 

 Anzahl der Alkalimolen, welche nicht durch starke Säuren neutralisirt sind, 

 sowie von der Frage nach dem Basenbindungsvermögen des Harnes, der 

 Frage nach der Zahl der Säuremolen, welche nicht durch starke Basen 

 neutralisirt sind. Jede dieser Fragen betrifft eine gesonderte, von den 

 beiden anderen Fragen völlig unabhängige Function des Harnes. 



Um das Säurebindungsvermögen des Harnes zu bestimmen, versetzt 

 man eine bestimmte Anzahl Cubikcentimeter Harn mit einem XJeberschuss 

 einer ^/^^ Salzsäure, kocht zur Austreibung der Kohlensäure und titrirt mit 

 ^/jo Kalilauge den Säureüberschuss zurück unter Verwendung von Methyl- 

 orange als Indicator. Durch den XJeberschuss an zugesetzter starker Säure 

 werden alle im Harn vorhandenen Basen, auch die schwachen Basen an 

 starke Säure gebunden. Beim Zurücktitriren mit ^/k, KOH wird zuerst 

 die freie Säure neutralisirt, nach Absättigung aller vorhandenen freien Säure 

 aber werden schwache Basen aus ihrer Verbindung mit der Salzsäure ver- 

 drängt und in Freiheit gesetzt. Beim Auftreten der ersten Spur freier 

 schwacher Basen im Harn zeigt das Methylorange den Umschlag in Gelb, 

 während eine schwache Säure, wie Phenolphtalein, mit der schwachen Base 

 Ammoniak nur schwer eine Verbindung eingehen und ganz allmählichen Ueber- 

 gang in Roth statt scharfen Farbenumschlages zeigen würde. Bei merklicher 

 Anwesenheit schwacher Basen im Urin empfiehlt sich also die Titration 

 des mit HCl augesäuerten Urines bei Verwendung von Methylorange als 

 Indicator. Bestimmt wird bei diesem Verfahren weder die Reaction des 

 Harnes noch die gesammte im Harn vorhandene Basenmenge, sondern nur 

 derjenige Antheil der Basen, welcher im Harn nicht durch starke Säuren 

 neutralisirt war, unabhängig davon, ob diese Basen frei oder an schwache 

 Säuren gebunden im Harn vorhanden waren. Dieser Werth bezeichnet das 

 maximale Säurebindungsvermögen des Harnes. 



Zur Bestimmung des maximalen Baseubindungsvermögens des Urines 

 muss derselbe mit einem gemessenen Quantum '^j^^ Natronhydratlösuug 

 versetzt werden, wodurch die schwachen Säuren, wie Kohlensäure und Phos- 

 phorsäure, quantitativ gebunden werden. Titrirt man nach Verjagung des 

 Ammoniaks durch Kochen den Ueberschuss vom Natronhydrat mit ^/jq HCl 

 zurück unter Verwendung von Phenolphtalein als Indicator, so tritt ein 

 scharfer Umschlag in farblos ein, sowie der Ueberschuss an Natronlauge 

 durch die Salzsäure neutralisirt worden ist. Dies Verfahren ermöglicht ohne 

 Schwierigkeit die im Harn vorhandene Gesammtmenge von 'Säuren zu be- 



