462 Johannes Feentzel und Max Scheeuee: 



auch seine Zahlen nicht einvvandsfrei sind, haben wir au anderer Stelle ^ 

 dargethan. Dagegen glauben wir, dass sich gegen die von uns gewählte 

 Methodik der Fleischharnanalyse kaum ein Einwand erheben lassen kann. 

 An jedem Versuchstage wurde 1 ''''™ des 24 stündigen Harnes auf Bleichromat 

 gebracht, im Vacuumexsiccator über Schwefelsäure bei Zimmertemperatur 

 getrocknet und verbrannt. 



Die Elementaranalyse ergab für 100^'''^ aschefreien Trockenharn: 

 23 . 05 Procent C, 6-53 Procent H, 38 • 88 Procent N, 31 • 54 Procent 0. 



Ein späterer Parallelversuch ergab: 

 22 • 98 Procent C, 6.48 Procent H, 40 • 69 Procent N, 29 • 90 Procent 0. 



Es ist beim Vergleich dieser Ergebnisse zu berücksichtigen, dass die 

 beiden Versuche zwar an demselben Thier angestellt wurden, dass aber bei 

 dem zweiten Versuche eine grössere Menge Fleischsubstanz zur Verfütterung 

 kam. Der tägliche Stickstoffansatz bei Versuch I war 2'73^''"^N, während 

 er bei Versuch II etwa doppelt so gross, nämlich 5*51 s''^ war. Es ist 

 aber klar, dass beim Ansatz wohl nicht immer die ganze Menge der Extractiv- 

 stoöe zur Verwendung kommt und dass auch kleine Unterschiede in der 

 Zusammensetzung des angesetzten gegenüber dem verfütterten Fleische vor- 

 kommen können. 



Die Aufgabe dieser Arbeit war zunächst die, auch in die Zusammen- 

 setzung des Fleischkothes in derselben Weise Einblick zu erhalten, wie 

 es bereits beim Fleisch und beim Fleischharn erreicht ist. 



Wir wissen, dass der Koth, welcher nach ausschliesslicher Fütterung 

 eines Hundes mit Fleisch entleert wird, grosse AehnUchkeit mit dem 

 Hungerkoth hat und dass derselbe ebenso wie der Hungerkoth — voraus- 

 gesetzt, dass die Menge des verfütterten Fleisches die Grenze der Resorptions- 

 möglichkeit nicht überschreitet — im wesentlichen als ein Stoffwechsel- 

 product anzusehen ist. Diese jetzt allgemein herrschende Lehre wurde 

 gegenüber der älteren, dass der Fleischkoth durch die nicht resorbirten 

 Bestandtheile des Fleisches gebildet werde, schon vor längerer Zeit von 

 Bischof, Voit, Müller, Rieder und Anderen festgelegt. 



Begründet wurde diese Anschauung in erster Linie damit, dass die 

 elementare Zusammensetzung des aschefreien Fleischkothes gänzlich abweiche 

 von der des aschefreien Fleisches. Der N-Gehalt des Fleisches ist, auf 

 aschefreie Trockensubstanz bezogen, wesentlich grösser als der des Fleisch- 

 kothes. 



^ Frentzel und Schreuer, Dies Archiv. 1902. Physiol. Abthlg. S. 314. 



