548 



Veehandlungen dee Beelinee 



3. Hr. K. Wessely: „Ueber di e Fluoreszeinerscheinungen am 

 Auge und die Ausscheidung des Fluoreszeins aus dem Körper." 



Vortr. hat Versuche darüber angestellt, wie sich nach Einführung von 

 Fluoreszein in die Blutbahn quantitativ der Fluoreszeingehalt des Kammer- 

 wassers zu dem anderer Körpersecrete verhält. Es hat sich dabei (vergl. 

 Tabelle) herausgestellt, dass der Farbstoff in Urin und Galle in viel stärkerer 



Tabelle. 



Fluoreszeingehalt 

 (nach intravenöser Injection von 0'025^™ Fluoreszeinkalium pro kg Thier.) 



Thier I 



Thier II 



2 ™e Pilo- 

 carpin 



intravenös 



Thier III 



Thier IV 



2 "»g Pilo- 



carpin 

 intravenös 



Blut: 



a) Anfanfifsgehalt (berechnet) . . 



b) Gehalt nach 1 Stunde (bestimmt) 



1 : 2000 

 1:20000 



1 : 2000 

 l : 40000 



1 : 2000 

 1 : 13000 



1 : 2000 

 1 : 20000 



Drin am Schlüsse des Versuches, 



d. h. nach 1 Stunde 

 Galle 

 Lymphe „ 



Speichel 



Thränenflüssigkeit . . 



1:400 



1:200 



0! 

 0! 



1 : 100 

 11:500 

 ,1 : 10000 



1:100 

 1:300 

 1 : 20 000 



0! 



0! 



Kammerwasser 



a) normales (nach '/o bis 1 Stunde) l 



b) nach Function neu abgesondertes 

 (nach V2 Stunde) 



1:1000000 

 1:20000 



1 : 1000000 

 1 : 50000 



1 : 1000000 

 1 : 20000 



1 : 800000 

 1 : 30000 



Ehrlich'sche Linie ||l : 50000 '1:50000 ;1 : 20000 1:20000 



Concentration ausgeschieden wird, als er gleichzeitig im Blute kreist, dass 

 dagegen in Speichel und Thränenflüssigkeit auch nicht die geringste Spur 

 von ihm zu Tage tritt. Es ist das ein für die Kenntniss der Secretions- 

 vorgänge im Allgemeinen interessantes Factum, dass selbst einem so über- 

 aus leicht diffundirenden Stoff gegenüber einzelne Drüsen die Fähigkeit 

 haben, ihn gänzlich vom Secrete fernzuhalten, während andere ihn sogar 

 gewissermaassen in eingedickter Form ausscheiden. 



Was das Kammerwasser anbelangt, so ti'itt normaler Weise das 

 Fluoreszein nur in Spuren in dasselbe ein, und auch diese Spuren beruhen 

 eigentlich nur auf einer Verunreinigung durch die sogen. „Ehrlich'sche 

 Linie". Denn, wie Vortr. an der Hand einer genaueren Analyse dieses 

 seltsamen Phänomens zeigen kann, handelt es sich dabei aller Wahrschein- 

 lichkeit nach nur um einen reinen Diffusionsvorgang, der mit der eigent- 

 lichen Absonderung des Kammerwassers nichts zu thun hat. Ja es ergiebt 

 sich sogar gerade aus der Messung der Fluoreszeinintensität der Ehrlich'- 

 schen Linie inl Vergleich zu der des gesammten Kammerwassers, dass 

 dauernd ungefärbte Flüssigkeit in die vordere Kammer einströmen muss. 

 Das den humor aqueus producirende Organ hat also im normalen Zustande 



