lieber Muskelkörperchen und das, was man eine Zelle zu nennen habe. 23 



wie mir scheint, nicht nur ungezwungen, sondern selbstver- 

 ständlich zufällt. Dass sie keine besondere Membran haben, 

 darf nach allem Vorausgegangenen gegen die Zellennatur nicht 

 geltend gemacht werden, und dass sie mit den interfibrillären 

 Protoplasmaresten überall in Zusammenhang stehen, indem sie 

 selbst ja nur Theile desselben darstellen, kann auch keinen 

 Gegengrund abgeben, so wenig als es Jemandem, der dem 

 Gange unserer Betrachtungen gefolgt ist, einfallen wird, die 

 kernlosen, spindelförmigen Protoplasmaanhäufungen zwischen 

 den Fibrillen mit dem Namen Zellen zu belegen. Zum Be- 

 griff einer Zelle gehört zweierlei, ein Kern und Protoplasma, 

 und beides muss Theilproduct der gleichen Bestandtheile einer 

 anderen Zelle sein. Beide Bestandtheile sind gleich wichtig, 

 ein Schwinden des einen wie des anderen zerstört den Begriff 

 der Zelle. Wenn die gefärbten Blutscheibchen des Säugethier- 

 und Menschenblutes früher auch einen Kern besassen, so kön- 

 nen sie doch später auf den Namen Zelle keinen Anspruch 

 mehr machen, da ihnen der Kern fehlt, und sie durch diesen 

 Mangel mindestens einer der charakteristischsten Eigenschaften 

 des Zellenlebens , der Fortpflanzungsfähigkeit, verlustig 

 gegangen sind.^) Ebenso wird ein nackter Kern, wie er mög- 

 licherweise mal nach Resorption oder anderweitiger Verwen- 

 dung des Protoplasma im Muskelprimitivbündel übrig bleiben 

 und abgeschlossen liegen bleiben könnte, nie Zelle heissen 

 dürfen. Zum Kern muss, ich wiederhole es, das Protoplasma 

 kommen. Und wenn sich dann noch, wie in den Muskeln, 

 die Fortpflanzungsfähigkeit nachweisen lässt, so ist der Begriff 

 der Zelle unumstösslich fest begründet. 



Wir sind vorzugsweise durch die Botaniker, denen unstreitig 

 das Verdienst zukomme, die Lehre von den einzelnen Bestand- 

 theilen und den möglichen Metamorphosen der Zellen viel sorg- 

 samer ausgebildet zu haben, als bis jetzt in der thierischen 

 Gewebelehre geschehen ist, zu der Annahme gekommen, als 

 gehöre zum Begriff der Zelle die Bläschennatur. Das ist 



1) Sie haben aber auch kein Protoplasma mehr, denn die in 

 Wasser lösliche Inhaltssubstanz der Blutscheibeben ist etwas ganz an- 

 deres als Protoplasma. 



