lieber die einheitliche Verschmelzung verschiedenartiger u. s. w. 65 



werden droht, so dürfte es nach gerade für mich an der Zeit 

 sein, dieselbe zu berichtigen. Bis dahin war ich theils durch 

 andere Arbeiten daran verliindert, theils habe ich es für zweck- 

 mässig gehalten, die verschiedenen anderweitigen Auffassungen, 

 die meinen Untersuchungen zu Theil werden möchten, abzu- 

 warten. 



Während nämlich die übrigen, doch ziemlich zahlreichen 

 Resultate meiner experimentellen Analyse des gemeinschaftli- 

 chen Gesichtsfeldes bisher unangefochten dastehen, hat meine 

 Aufstellung der correspondirenden Empfindungskreise, 

 als mit der sogenannten Lehre von den identischen oder cor- 

 respondirenden Netzhautpunkten in ihrer ursprünglichen Fas- 

 sung unvereinbar, einen lebhaften Widerspruch durch Berg- 

 mann/) und Hasner, ^) vor Allen aber durch Volkmann^) 

 erfahren, während dieselbe von anderen Seiten her Anerken- 

 nung gefunden hat. ^) 



1) Göttingische gelehrte Anzeigen 1859. 106. und 107. 

 Stück, den 7. Juli 1859. S. 1055—1063. 



2) Ueber das Binocularsehen, von Dr. J oseph Ritter von 

 Hasner. (Aus den Abhandl. der königl. böhm. Gesellschaft der Wis- 

 senschaften. V. Folge. 10. Bd.) 



3) Die st er eoscopischen Erscheinungen in ihrer Be- 

 ziehung zur Lehre von den identischen Netzhautpunkten, 

 von Dr. A. W. Volkmann. Im Archiv für Ophthalmologie, heraus- 

 gegeben von Arlt, D onders und Gräfe. V. Bd. 2. Abtb. S. 1 — 100. 



4) Unter Anderem heisst es im Literarischen Centralblatt 

 für Deutschland 1858, 11. Dec. No. 50. S. 791 : „Unserer Meinung 

 nach bestehen die Hauptverdienste des Verfassers vorzüglich in Fol 

 gendem: 1) Er hat in seiner experimentellen Analyse den unum- 

 stösslichen Beweis geliefert, dass jedem empfindenden Funkte 

 auf der einen Netzhaut ein Empfindungskreis auf der anderen in 

 der Art correspondirt, dass die gleichzeitige Erregung jenes Punktes 

 und eines beliebigen Punktes dieses Kreises eine einige Gesichtswabr- 

 nehmung vermittelt. Wä-hrend so die von Wheatstone ange- 

 griffene Lehre von der Identität der Netzhautpunkte et- 

 was modificirt worden ist, hat sie zugleich eine sehr 

 mächtige Begründung gewonnen. 2) Der Verfasser hat bewie- 

 sen, dass die Empfindung der Tiefe beim Sehen mit zwei Augen 

 nicht nur Sache der Erfahrung ist, sondern dass die unmittelbare Siu- 

 nesreaction sehr viel zur Bestimmung jener Empfindung beiträgt. Alle 



Reichert's u, ön Boia-Reymond's Archiv. 1861, 5 



