70 P. L. Panum: 



und man sieht Tjei richtiger Einstellung der Augenachsen im 

 Sammelbilde drei, anstatt wie im vorigen Falle zwei Linien. 



Betrachtet man dieses letztere Object bei gewöhnlicher Be- 

 leuchtung, so findet man ferner nicht nur, dass die 3. Linie, 

 welche sich in der Mitte des Doppelbildes befindet, ihre Lage 

 ganz ruhig behauptet, so lange man fixirt, und dass man 

 durch Veränderung ihres Fixationspunktes ihre Lage willkür- 

 lich bestimmen kann, sondern auch, was schon für sich gegen 

 Brücke's Hypothese spricht, dass die Bewegungen des Ne- 

 benbildes der 3. Linie von der einen Hauptlinie zur anderen, 

 wie sie bei mangelhaftem oder unbestimmtem Fixiren beob- 

 achtet werden können, keines weges schnell erfolgen, 

 sondern so langsam, dass man ihnen sehr gut mit 

 der Aufmerksamkeit folgen kann, ohne dass in ir- 

 gend einer "Weise von einem Verschmelzen der Nach- 

 bilder, wie bei den Bildern der stereoskopischen 

 Scheibe, die Rede sein könnte. 



Auch noch nach diesem Versuche wäre nicht alle Aussicht 

 verloren, die ursprüngliche Aufstellung der identischen oder 

 correspondirenden, und der nicht identischen oder nicht corre- 

 spondirenden Punkte zu retten, indem man noch folgende Hy- 

 pothese für diesen Fall aufstellen könnte. Wenn man nämlich 

 annähme, dass die beiden Augen bei Betrachtung obiger Figur 

 ungleich accommodirt würden, und dass hierdurch der Ab- 

 stand der Knotenpunkte von der Retina in beiden Augen in 

 der Weise verändert würde, dass die Retinabilder der Linien 

 1, 2 und der Linien 3, 4, unbeschadet ihrer Deutlichkeit, einen 

 gleichen Abstand von einander erhielten, so würden ja die Li- 

 nien 1, 2 und 3, 4, trotz ihres verschiedenen Abstandes von 

 einander, im objeetiven Bilde dennoch wirklich auf identische 

 oder correspondirende Netzhautstellen gebracht werden können. 

 Die gleiche Erklärung wäre beim Wh eats tone 'sehen Ver- 

 suche mit der Verschmelzung zweier Kreise von etwas unglei- 

 chem Diameter möglich. Bei complicirten Bildern trifi't die- 

 selbe aber nicht zu, denn eine relative Verkleinerung des einen 

 und eine relative Vergrösserung des anderen Netzhautbildes 

 wäre natürlich nur für das ganze Bild denkbar. Um diese 



