üeber die einheitliche Verschmelzung verschiedenartiger u. s. w. 71 



Hypothese experimentell zu widerlegen, habe ich folgendes Ob 

 ject angegeben: 



Fig 34. 



bei dessen stereoskopischer Betrachtung man im Sammelbilde 

 (auch bei der Beleuchtung durch den elektrischen Funken^ vier 

 einfache Kreise ohne Neben- oder Doppelbilder wahrnimmt. 

 Ebenso vergeblich würde es endlich sein, wenn man das Ein- 

 fachsehen (oder das Fehlen der Doppelbilder) bei gleichzeitiger 

 Erregung zweier nicht correspondirender oder nicht identischer 

 Netzhautpunkte dadurch erklären wollte, dass mir abwech- 

 selnd der betreffende Netzhautpunkt der einen oder der an- 

 deren Retina wirksam erregt worden wäre. Denn schon 

 die ganz eigenthümliche Empfindung der Tiefe oder der dritten 

 Dimension im Raum, die sich dabei in den angeführten Bei- 

 spielen bemerkbar macht, und welche hier beim Sehen mit 

 einem Auge ganz fehlt, beweist, dass die entsprechenden Netz- 

 hautpunkte beider Augen wirksam erregt werden. Im ersten 

 Bilde (Fig. 31) erscheint nämlich die im Sammelbilde links 

 liegende Linie schräge vor der rechts gelegenen, und im zwei- 

 ten Bilde erscheint der zweite Kreis (von aussen her) gegen 

 den ersten so gedreht, dass der Rand desselben links hinter, 

 rechts vor dem ersten oder äussersten Kreise liegt, während 

 der vierte oder innerste Kreis gegen den dritten als eine in 

 entgegengesetzter Richtung gedrehte Scheibe wahrgenommen 

 wird. Dasselbe geht übrigens auch 'in anderer Weise aus den 



