72 " P« L. Panum 



auf S. 58 und 59 meiner Schrift angeführten Versuchen her- 

 vor: Wenn man nämlich 1) die senkrechten Doppellinien des 

 Gesichtsfeldes A in unserer ersten Figur '(Figur 31) mit an- 

 derer Farbe zeichnet, als die etwas weiter von einander ent- 

 fernten Doppellinien des Gesichtsfeldes B, so erscheinen die 

 beiden im Sammelbilde sichtbaren Linien, sowohl die vordere 

 als die hintere, in der Mischfarbe oder in abwechselnder 

 Färbung, ohne dass die eine sich durch eine verschiedene 

 Färbung von der anderen auszeichnete. — Wenn man ferner 

 2) die weiter von einander entfernten Doppel Knien an ihren 

 inneren, einander zugewandten Rändern durch kleine seitliche 

 Strichelchen bezeichnet, die engen Doppellinien aber an ihren 

 äusseren, von einander abgewandten Rändern mit entsprechen- 

 den Abzeichen versieht, oder umgekehrt, so werden jene Stri- 

 chelchen im gemeinschaftlichen Gesichtsfelde zu beiden Sei- 

 ten der hier sichtbaren Linien wahrgenommen, sowohl an der 

 hinteren als an der vorderen Linie. 



Diese unläugbaren und von allen Seiten her vollkommen 

 bestätigten That Sachen^) sind es, welche es unmöglich mach- 



1) Herr v. Recklinghausen (in Gräfe' s Archiv für Ophthal- 

 mologie Bd. V. und in Poggendorff's Annalen Bd. CX.) und Hr. 

 Bergmann (iu Göttingische gelehrte Anzeigen 1859. S. 1055 — 1063) 

 haben sich allerdings bisher noch nicht von der Realität dieser That- 

 sachen überzeugt. Herr v. Recklinghausen will die oben ange- 

 führte Theorie von Brücke aufrecht erhalten. Er sagt S. 161: „In 

 Bezug auf das am häufigsten, auch von Panum geltend gemachte Ex- 

 periment von Dove, welcher selbst bei der eminent kurzen Beleuch- 

 tung durch den elektrischen Funken einen stereoskopischen Effect be- 

 obachtete, ist zu bemerken, dass vorläufig die Anwendung auf unsere 

 Theorie noch festzustellen ist. Complicirte Zeichnungen, wie 

 wahrscheinlich genommen wurden, können natürlich nichts be- 

 weisen, da hier noch die unten anzuführenden Momente des Körper- 

 lichen mit in Wirksamkeit treten. Wenn Herr v. Recklinghausen 

 meine Untersuchungen im Originale nachgesehen hätte, so würde 

 er, hoffe ich, seiner Zweifel über diesen Gegenstand überhoben wor- 

 den sein. — Herr Bergmann bemerkt, dass er an meinem in Fig. 

 41 abgedruckten Probeobjecte die Doppelbilder sieht, dass also das 

 Nichterkennen derselben individuell sei. Er bemerkt, „es sei dazu 

 selbstverständlich erforderlich, dass man die eine der beiden Linien 

 und nicht einen Punkt zwischen beiden fixirt. Sollte die Beachtung 



