Durch welchen Mechanismus wird der Verschluss u. s. w. 115 



senthal gefunden, und dass die ebenfalls grosse Differenz der 

 Widerstandsfähigkeit des Schliessmuskels im lebenden und im 

 todten Thiere auf einer continuirlichen unwillkürlichen, also 

 tonischen Contraction des Muskels beruhe. 



V. Wittich übernahm es sodann in einer Abhandlung 

 „Anatomisches, Physiologisches und Pathologisches über den 

 Blasenverschluss" ^) Rosenthal zu rechtfertigen. 



Hierin stellt er als den eigentlichen unwillkürlichen Sphinkter 

 die Prostata hin. Von ihr sagt er: „Dieselbe stellt uns beim 

 Manne einen durch Drüsenmasse etwas auseinander gerückten 

 Muskelring dar, der in jeder Beziehung den Anforderungen an 

 einen Schliessmuskel entspricht." Ebenso soll auch beim Weibe 

 au der Urethra ein gleicher Sphinkter, als eine kreisförmig 

 jene umgebende Muskel läge vorkommen, welche aber nicht als 

 eine continuirliche Fortsetzung der mittleren Muskelschicht der 

 Blase anzusehen sei. Weiter erklärt v. Wittich: „Unterstützt 

 wird die Wirkung der unwillkürlichen Sphinkteren und der ihn 

 begleitenden und umgebenden elastischen Gebilde natürlich noch 

 durch die willkürlichen Sphinkteren : den Mm. urethralis trans- 

 versus (Krause) des Stratum circulare urethrae und jenen 

 Theil des ersteren, den Kohlrausch als Sphinkter urethrae 

 prostaticus beschreibt. Diese Stütze beschränkt sich aber kei- 

 neswegs nur auf ihre willkürliche Contractionsfähigkeit , son- 

 dern findet sich auch in der elastischen Spannung, in der sie, 

 wie wohl alle animalen Muskeln, sich während des Lebens und 

 unter normalen Verhältnissen befinden.*' 



Ferner vertheidigt er sich gegen Heidenhain 's Annahme, 

 dass er der Elasticität allein die Verhütung des beständigen 

 Abfliessens des Urins zuschreibe, indem er erklärt: „Weder 

 ihm (Rosenthal), noch weniger mir kam es dabei (bei den 

 Versuchen) in den Sinn, den alleinigen Verschluss der Blase 

 auf die Elasticitätswirkung des Sphinkters zu reduciren, ich 

 finde in Rosenthal's Dissertation keine Stelle, die es in Ab- 

 rede stellt, dass nicht auch bei höherem Druck, d. h. bei 

 weiterer Füllung der Blase, der unwillkürliche Sphinkter wirk- 

 sam wäre, nur gegen die continuirliche Contraction, den soge- 

 nannten Tonus desselben, schienen die älteren Thatsachen und 

 Versuche zu sprechen. Und das leisten sie auch noch — wenn 

 sie eben in der Art angestellt werden, wie es von Rosenthal 

 geschah." 



Hiernach handelt es sich nur noch darum, die Höhe des 

 Druckes kennen zu lernen, bei welchem die Elasticität nicht 

 mehr zum alleinigen Verschluss genügt, sondern jetzt der Hülfe 

 des Sphinkters bedarf. Ohne Zw^eifel müsste nach v. Wit- 

 tich 's hohen Druckwerthen die Elasticität erst bei sehr be- 

 trächtlicher Anfüllung der Blase insufficient für den Verschluss 

 werden. Wir werden aber sehen, dass v. Wittich's Zahlen 



1) Medicinische Jahrbücher. Bd. IL Heft I. 1859, 



8* 



