136 A. Fick: Ueber das Jürgensen'sche Phänomen. 



Fall eintritt, d. h. es muss von Jedem, der da behauptet, dass 

 die Membran zu den ursprünglichen Bestandtheilen der Zelle 

 nicht gehöre, verlangt werden, dass er klare Objecte vorführe 

 und daran einen verständlichen Gegenbeweis liefere. 



Ueber das Jürgensen'sche Phänomen. 



(Briefliche Mittheilung an Prof. du Bois-Reymond.) 



Von Prof. A. Fick. 



Zürich, 28. Januar 1861. 

 So eben lese ich die Abhandlung von Jürgensen über die Be- 

 wegung fester in Flüssigkeiten suspendirter Körper unter dem Einfluss 

 des elektrischen Stromes (Archiv u. s. w. 1860. S. 673), und sofort 

 drängt sich mir eine Erklärung dieser interessanten Erscheinung auf, 

 welche sie mit anderen bekannten physikalischen Thatsachen in un- 

 mittelbare Beziehung bringt. Wie ich es ansehe, steht sie nämlich 

 keineswegs mit den von Wiedemann und Anderen über Elektro- 

 diftusion gemachten Beobachtungen in „scheinbarem Widerspruch" 

 (S. 675 a, a 0.), sie ist vielmehr nur die Kehrseite derselben und 

 konnte sogar aus jenen vorhergesagt werden. Bekanntlich ist nachge- 

 wiesen, dass die Kräfte, welche den Elektrodiffusionsstrom in Bewe- 

 gung setzen , nicht au den Elektroden , sondern in den Poren der 

 Scheidewand ihren Sitz haben. Man darf also wohl annehmen, überall 

 da, wo eine elektrisch durchströmte Flüssigkeitsmasse einen festen 

 Körper berührt, wird eine mechanische Kraft wach, welche das be- 

 nachbarte Fhlssigkeitstheilchen stromabwärts (nach der negativen Elek- 

 trode hin) treibt. Nach dem Principe von der Gleichheit der Äction 

 und Reaction muss aber das berührende feste Theilchen einen gleichen 

 Druck in entgegengesetztem Sinne — stromaufwärts — erleiden. Die 

 poröse Scheidewand kann in den Ver.-^uchen über Elektrodiffusion die- 

 sem Druck nicht ausweichen wegen ihrer festen Verbindung mit den 

 anderen Theilen der Apparate. In den Versuchen von Jürgensen 

 bildet nun der Inbegriff aller in irgend einem Querschnitt der Strom- 

 bahn liegenden festen Körperchen gleichsam eine bewegliche Scheide- 

 wand, welche durch jenen Druck wirklich in Bewegung gesetzt wird. 

 Es stimmt zu dieser Erklärung offenbar sehr gut, dass alle diejenigen 

 Bedingungen, welche der Elektrodiffusion günstig sind, in Jürgen- 

 sen' s Versuchen auch die Bewegung der suspendirten festen Körper- 

 chen förderten, insbesondere grosser Leitungs widerstand der Flüssigkeit.^) 



1) Ich habe die hier von Hrn. Fick gegebene Theorie des Jürgen se n'scheu 

 Phänomens bereits in der Sitzung der physikalischen Gesellschaft am 28. Dec. v. J., 

 als Hr. Q uinc kc über dasselbe berichtete, im Wesentlichen gleichlautend ausge- 

 sprochen. Ich fngte hinzu, dass vielleicht ein Zusammenhang bestehe zwischen dem 

 Umstände, dass nur die capillare Wandschicht zu wandern scheine, und dem , dass 

 sie vermuthlich nicht elektrolysirt werde (Vgl. v. Grotthuss, Physisch-chemische 

 Forschungen. 4j. Nürnberg 1820 S. 68.) Hr. Quincke hat aber seitdem, was Hrn. 

 Fick noch unbekannt war, eine Bahn der Versuche betreten, auf der man erst seine 

 weiteren Erfolge abwarten muss, ehe man sich wieder mit einiger Sicherheit Vermi:- 

 tlmngen über diesen Kreis von Erscheinungen hingeben kann. (Monatsberichte der 

 Berliner Akademie, 10. Januar 1861.) E. d. B.-R, 



Berichtigung. 



S. 704 des vorigen Jahrganges, Z. 18 v. ii. steht durch einen Ueber- 

 setzungsfehler 



„unter" statt „ohne den Einfluss des Gehirns". 

 Die eingeklammerte Bemerkung des Berichterstatters ist somit überflussig. 



