IQQ Hermann Meyers 



ziehungs weise Abductions-) Graden liegenden Werthe der indivi- 

 duellen Minimalreihen benutzt wurden, wobei natürlich nur dieje- 

 nigen Rotations- (Abductions-) Grade berücksichtigt werden konn- 

 ten, für welche bei allen (oder wenigstens nahezu allen) Becken 

 im Versuche Werthe erhalten waren. Die Maxima und Minima 

 dieser Reihen .können deshalb auch nicht mit den vorher gewon- 

 neneu Mitteln übereinstimmen, da diese letzteren die Mittel der 

 einzelnen Maxima und Minima sind, ohne Röcksicht auf die Stel- 

 lung derselben nach dem Rotations- oder Abductionsgrade. 



Die Maximalpunkte der Conjugataneigung. 



In dem Obigen war bei der Aufstellung der Maxima auf- 

 fallend, dass dieselben zwar stets in den beiden Extremen der 

 Rotation gefunden wurden, dass sie dagegen in den verschie- 

 denen Individuen entweder in die Schlussstellung oder in die 

 Spreizungsstellung fielen. Die Ursache für dieses auffallende 

 Verhältniss ist die, dass aus den Gründen, welche aus dem 

 letzten Abschnitte deutlich sind, in jedem der beiden extremen 

 Rotationsgrade zwei Maxima gefunden werden, von welchen 

 eines in der Schlussstellung, das andere in der Spreizungs- 

 stellung liegt. Je nach der Individualität ist dann das eine 

 oder das andere von diesen grösser und wird damit zum ab- 

 soluten Maximum seiner Seite (Plusseite, beziehungsweise Mi- 

 nusseite der Rotation). 



Für ein jedes Becken giebt es demnach vier Maxima der 

 Maximalpunkte, und diese liegen: 



1) bei stärkster Rotation nach innen in der Schlussstellung, 



2) „ „ „ „ „ „ „ Spreizstellung. 



3) bei stärkster Rotation nach aussen in der Schlussstellung, 



4) ^ „ „ „ „ „ „ Spreizstellung. 

 Die Werthe dieser Maximalpunkte der Conjugataneigung 



waren für die gemessenen Becken folgende. Die Benennung 

 der Spalten (1, 2, 3, 4) weist auf die soeben gegebene üeber- 

 sicht hin. In besonderer Spalte ist zur Vergleichung das ab- 

 solute Minimum hingestellt. 



1 



^c 



