Ueber die einheitliche Verschmelzung verschiedenartiger u. s. w. 185 



direnden Empfindungskreises ein solidarisch verbundenes und 

 in jeder Beziehung identisch empfindendes Ganze ausmachten, 

 in welchem, gleichzeitig mit dem correspondirenden Punkte a 

 im anderen Auge, nur ein einzelner, nicht aber mehrere em- 

 pfindende Punkte wirksam erregt werden könnten — eine Mei- 

 nung, die mir vollständig fremd und nur von Volkmann auf- 

 gestellt ist, um sie, wie mir scheint, ganz unnöthiger Weise, 

 experimentell zu widerlegen. 



Bei Volkmann's drittem Versuche werden dem linken 

 Auge drei senkrechte Linien a, b und c so dargeboten, dass 

 a und b 2 Mm. , b und c 5 Mm. von einander entfernt sind, 

 während dem rechten Auge drei gleiche senkrechte Linien, d, 

 e und f, so dargeboten werden, dass die Entfernung zwischen 

 d und e 5 Mm., zwischen e und f 2 Mm. beträgt. Dieses Ob- 

 ject erinnert lebhaft an dasjenige, das ich in meiner Schrift als 

 Fig. 35 habe abdrucken lassen, nur mit dem Unterschiede, dass 

 ich jederseits vier Linien angebracht habe, deren gegenseitige 

 Abstandsdifterenz jedoch nur reichlich 1 Mm., anstatt in Volk- 

 mann's Objecte 3 Mm. beträgt. Beschränkt man die Ab- 

 standsdifferenz auch in Volkmann's Objecte auf reichlich 

 1 Mm., so erkennt man im Sammelbilde auch nur drei Linien, 

 nach der Dimension der Tiefe geordnet, ebenso wie bei mei- 

 nem Objecte vier Linien im Sammelbilde erscheinen. Vergrös- 

 sert man die Abstandsdifferenzen bei gleichbleibender Augen- 

 stellung, so müssen natürlich Doppelbilder entstehen, und 

 zwar zerfällt in Volkmann's Falle die eine mittlere Linie, 

 in meinem Falle zerfallen die beiden mittleren Linien in ihre 

 Componenten, indem dieselben nunmehr ausserhalb der corre- 

 spondirenden Empfindungskreise fallen, und durch die Macht 

 der Conturen mosaikartig in das Sammelbild eingetragen wer- 

 den. Soweit entsprechen diese Fälle also so ziemlich den vor- 

 hergehenden. Volk mann giebt nun aber an, dass er die 

 Linien a b und d e trotz ihrer Abstandsdifferenz von etwa 3 

 Mm. zum einheitlichen Bilde combiniren kann, während Dop- 

 pelbilder auftreten, wenn die Linien c und f auch sichtbar sind. 

 Er meint daher, dass die Linien c und f die Einheit des Bil- 

 des stören, und erklärt dies so, dass die Aufmerksamkeit für 



Reichert'8 u. du Bois-Reymond's Archiv. 1861, 2.3 



