Ueber die einheitliche Veracbmelzinig verschiedenartiger u. s. w. 205 



Volkmann will nun allerdings auch speciell nachweisen, 

 dass es einen psychischen Grund habe, dass wir bei geringen 

 Abstandsdiiferenzen, innerhalb der Grenzen der correspondi- 

 renden Empfindungskreise einfach sehen. Das folgert Volk- 

 Diann aus seinen Versuchen 29 — 31 und Versuch 32, welche 

 zunächst zeigen sollen : 1) dass die im Sammelbilde wahr- 

 genommene Abstandsdifferenz nahezu gleich wird 

 der halben Summe der beiderseitigen Abstände und 

 2) dass nur diejenigen Theile eines Bildes Lagen- 



banden seien, und als solche doch nicht vorhanden sein sollen! 

 Herr Bergmann würde vielleicht seine eigentliche Meinung besser 

 ausgedrückt haben, wenn er gesagt hätte, dass diejenige eigen- 

 thümliche Sinneserregung, welche bei den Doppelbildern be- 

 züglich der dritten Dimension des Raumes oft wahrgenommen wird, 

 auch dann oft noch vorhanden ist, wenn die Doppelbilder als solche 

 nicht mehr wahrnehmbar oder vorhanden sind. Wenn man aber dies 

 unbedingt zugeben muss, so stellt sich ja die Erscheinung der Dop- 

 pelbilder als solcher als etwas für die Tiefenempfindung ganz 

 Unwesentliches heraus, da diese gerade dann in der allerausgezeichnetsten 

 Weise empfunden wird , wenn die Doppelbilder nicht wahrnehmbar 

 sind! Gerade bei den geringen, den correspondirenden Empfindungs- 

 kreisen entsprechenden Abstandsdifferenzen, bei welchen die Doppel- 

 bilder nicht „zum Theil*, „beinahe* oder „zeitweilig", sondern im- 

 mer und ganz vollständig — fehlen, ist die Empfindung der dritten 

 Dimension so ausserordentlich bestimmt markirt, wie niemals bei Ge- 

 genwart effectiver Doppelbilder, und wie z. B. aus Dove's bekann- 

 tem Versuche zur Erkennung falscher Banknoten hervorgeht, so aus- 

 serordentlich fein, dass man oft erst durch sie auf sehr geringe Unter- 

 schiede der seitlichen Abstandsdifferenzen in den beiderseitigen Bildern 

 aufmerksam wird. Es erscheinen mithin diesen Thatsachen gegenüber 

 die als solche wahrnehmbaren Doppelbilder als eine unwesentliche 

 Zugabe, welche die reine Empfindung der binocularen Parallaxe eher 

 stört als befördert. Dass sie wirklich nur eine solche, unter Umstän- 

 den unvermeidliche Zugabe sind, geht auch noch aus den Versuchen 

 hervor, bei welchen diese Tiefenempfindung unter solchen Verhält- 

 nissen zum Vorschein kommt, bei welchen die Doppelbilder gar nicht 

 vorhanden sein können, z. B. wenn eine einzige Linie des linken 

 Bildes mit einer von zwei parallelen entsprechenden Linien des rech- 

 ten Bildes, oder ein einfacher Kreis mit einem Doppelkreise combinirt 

 wird, welcher Versuch Herrn Bergmann nach meinen obigen Be- 

 merkungen na hträglich hoffentlich vollständig gelingen wird. 



