24^ Max Schnitze: 



constatiren. Die Untersuchung mit dem polarisirten Lichte 

 hilft uns dieselben erkennen. Der Querschnitt des Muskelpri- 

 mitivbündels, eine planparallele, rechtwinklig auf die Längsaxe 

 geschnittene Platte desselben, ?eigt unter dem Polarisations- 

 mikroskop keinerlei Spuren doppelter Brechung. Wir schlies- 

 sen daraus, dass die Längsaxe zugleich eine optische Axe sei.^) 

 Eine ähnliche Platte aus einem Cellulosefaden geschnitten, 

 z. B. aus den fast soliden Bastzellen des Lorbeer oder man- 

 cher Euphorbien zeigt dagegen im Polarisationsmikroskope ein 

 regelmässiges Kreuz, dessen Kreuzungspunkt das Centrum der 

 Schichtung ist. Hieraus folgt, dass in der Längsrichtung, wie 

 beim Muskelprimitivbündel, auch eine optische Axe liegt. 

 Worin beruht nun aber die Verschiedenheit beider Schnitte? 

 Offenbar darin, dass bei der Bastfaser Alles genau concentrisch 

 um die Längsaxe angeordnet, die moleculäre Structur eine 

 solche geworden ist, dass in der Richtung der Radien jeder 

 beliebigen 1 kreisförmig begrenzten Querebene Linien gleicher 

 moleculärer Anordnung, optische Axen, existiren, wie wir 

 deren Vorhandensein oben bereits bewiesen haben: während 

 die Muskelfaser von solcher gleichmässig concentrischen 

 Schichtung Nichts besitzt, daher auch keine optischen Axen 

 in der radialen Richtung des Querschnittes angenommen wer- 

 den können. Wie schon Brücke hervorhob, kann die Dop- 

 pelbrechung der Muskelfaser abgeleitet werden von ihrer Zu* 

 sammensetzung aus kleinen doppeltbrechenden Körperchen, die 

 er mit dem Namen der Disdiaklasten belegte, welche alle 

 im Muskelprimitivbündel der Art angeordnet sind, dass sie ihre 

 optischen Axen der Faserrichtung parallel richten, oder doch 

 eine solche Lage haben, dass sie in ihrer optischen Gesammt- 

 wirkung die Muskelfaser zu einem einaxigen positiven Körper; 

 machen. In dieser Beziehung gleicht die Muskelfaser einem i 

 Krystalle, den man sich aus unendlich vielen Einzelkry stallen i 

 zusammengesetzt denken muss, deren jeder die optischen Ei-i 

 genschaften des Ganzen theilt, und die alle eine solche Lage^i 

 haben, dass die optische Gesammtwirkung die gleiche wie dieii 



1) Vergl. Brücke's citirten Aufsatz. 



