Erwiederung auf Volkmann's Abhandlung über Muskelirritabilität, 263 



SO litten, dass sie zu den Versuchen unbrauchbar würden. Er 

 sagt nämlich Archiv 1858 Seite 230: „ . . . dass Weber in 

 Unbekanntschaft mit diesem Unterschiede'' (der a- und b-Mes- 

 sungen) „aus seinen Versuchen an ge zerrten (!) Muskeln 

 Folgerungen ableitet, die auf nicht gezerrte keine Anwendung 

 gestatten" und schliesst seine letzte Abhandlung Archiv 1860. 

 8. 161 mit den Worten: „Nach allem Mitgetheilten bleibt es 

 dabei, dass die mit a und b bezeichneten Versuchsmethoden 

 nicht zu gleichen Resultaten führen. Indem nun Weber in 

 seinen Versuchen ausschliesslich die erste Methode benutzte, 

 d. h. den Muskel vor der Reizung einer gewaltsamen 

 Reckung (!) aussetzte, so sind die Resultate, zu welchen er 

 gelangte, nicht geeignet, über die Dehnbarkeit und die elasti- 

 schen Kräfte solcher Muskeln, welche, wie die in ihren natür- 

 lichen Verhältnissen befindlichen, keine Reckung erfahren, Auf- 

 schlüsse zu geben." 



Die völlige Nichtigkeit dieser Deduction, die schon an sich 

 nicht die geringste Beweiskraft enthält (indem zwar die Be- 

 nutzung der Ausdehnbarkeit der Muskeln im Mechanismus des 

 Körpers ihre Unschädlichkeit, die Nichtbenutzung derselben 

 aber noch keineswegs ihre Schädlichkeit voraussetzen lässt), 

 stellt sich dadurch heraus, dass die an ihre Spitze gestellte 

 Behauptung, auf welche die ganze Beweisführung gegründet ist, 

 das wahre Sachverhältniss geradezu umkehrt, da, wie allge- 

 mein bekannt ist, die an unserem Skelete angebrachten Mus- 

 keln durch die Art ihrer Befestigung nicht nur nicht vor jeder 

 Ausdehnung über ihr normales Maass geschützt sind, sondern 

 im Gegentheil fortwährend beträchtlich ausgedehnt er- 

 halten und daher vielmehr ihr normales Maass im Ruhezu- 

 stände anzunehmen verhindert werden. Ich habe in meiner 

 Abhandlung über Muskelbewegung nachgewiesen, dass sogar 

 in der halbgebogenen Lage der Grlieder, wenn alle Muskeln 

 ruhen, diese sich wegen ihrer Kürze doch noch wechselseitig 

 beträchtlich ausgedehnt erhalten, so dass sie sich nach Durch- 

 schneidung ihrer Flechsen vermöge ihrer Elasticität auf ihre 

 natürliche Form im Ruhezustande zurückziehen und dadurch 

 nicht unbeträchtlich verkürzen. In der der Richtung ihrer 

 Wirkung entgegengesetzten Lage der Glieder aber sind die ru- 

 henden Skeletmuskeln meist sogar äusserst gewaltsam ausge- 

 dehnt, so dass sie wie eisenharte Stränge anzufühlen sind. 

 Die Musculi semitendinosus, semimembranosus und der lange 

 Kopf des Biceps z. B. werden bei der Bewegung des Hüftge- 

 lenkes und gleichzeitiger Streckung des Kniegelenkes durch die 



1) Die Worte „gleichviel ob belastet oder unbelastet" müssen na- 

 türlich wegfallen , da sie mit der Behauptung des Vordersatzes , dass 

 die Muskeln im Ruhezustande gar nicht belastet werden könnten, im 

 "Widerspruch stehen. 



