266 Eduard Weber: 



Muskellängen schliesslich doch beide Reihen ein völlig identi- 

 sches Resultat d. h. genau dieselbe gesetzmässige Abhängigkeit 

 der Dehnung von der Ermüdung des Muskels ergeben müssen. 

 Hätten wir nun ein absolutes Maass der Ermüdung (so wie 

 wir ein absolutes Maass der Belastung haben), auf welches 

 wir die relativen Ermüdungsmaasse beider Reihen reduciren 

 könnten, so könnte man, wie oben, die Muskellängen auch 

 dieser beiden Reihen, ungeachtet ihrer Differenz, unmittelbar 

 unter einander vergleichen. Man könnte z. B. die auf dasselbe 

 Maass reducirten Ermüdungsstufen beider Reihen auf eine und 

 dieselbe Linie als Abscissen und auf diesen wieder die zuge- 

 hörigen Muskellängen als Ordinaten abtragen, wo dann die 

 Messungen beider Reihen genau ein und dieselbe Curve erge- 

 ben würden, nur dass die Endpunkte beiderlei Ordinaten nicht 

 auf einander, sondern zwischen einander in diese Curven fallen 

 würden. Da wir aber nun kein absolutes Maass derEr- 

 müdung haben, auch das Yerhältniss der als relative Maasse 

 gebrauchten Ermüdungsstufen beider Reihen zu einander nicht 

 kennen, sie daher auch nicht auf ein gemeinschaftliches Maass 

 reduciren können, so können wir auch Messungsreihen, die mit 

 in verschiedenem Grade ermüdenden Methoden ausgeführt sind, 

 auch wenn sie übrigens vollkommen gleich hergestellt sind und 

 daher genau dieselbe gesetzmässige Abhängigkeit der Dehnung 

 von der Ermüdung des Muskels ergeben müssen, dennoch nicht 

 mit einandar vergleichen und vermischen. 



Der Zweck nun, warum Volkmann die a- und b-Methode 

 zugleich in derselben Versuchsreihe abwechselnd in Anwendung 

 gebracht hat, ist kein anderer, als den von mir supponirten 

 Fall zweier Messungsreihen, die, in allem üebrigen vollkom- 

 men gleich, sich nur dadurch unterscheiden, dass sie mit un- 

 gleich ermüdenden Methoden ausgeführt sind, experimentell zu 

 verwirklichen, wenn er auch dadurch nur unvollkommen er- 

 reicht wird. Man kann demnach von diesen combinirten Ver- 

 suchsreihen wenigstens nicht mehr erwarten, als obige Versuchs- 

 reihen leisten, bei denen der genannte Zweck wirklich als voll- 

 kommen erreicht vorausgesetzt ist. Es folgt daraus, dass 

 die Volkmann 'sehen in derselben Versuchsreihe combinirten 

 a- und b-Messungen gleichfalls nicht auf dasselbe Ermüdungs- 

 maass reducirbar sind, daher auch nicht verglichen werden 

 können, und, wenn sie dennoch, wie es von Volkmann ge- 

 schehen, verglichen werden, da sie in "Wahrheit nicht auf gleiche 

 Ermüdungsstufen reducirt sind, Differenzen der Resultate er- 

 geben müssen, wie Volkmann sie erhalten hat, dass demnach 

 der in diesen Differenzen gesuchte Widerspruch der Resultate 

 der a- und b-Messungen nur ein scheinbarer ist, d. h. nicht in 

 Fehlern der Messungen oder der dazu gebrauchten Methoden, 

 sondern nur in der üngehörigkeit ihrer Zusammenstellung und 

 Vergleichung liege, welche, weil die Ermüdungsgrade des Mus- 

 kels, unter denen die einen und anderen Messungen ausgeführt 



