332 Ernst Axel Key: 



thelien und ihr Verhältniss zum Bindegewebe, Müller's Ar- 

 chiv 1858. S. 159.« 



Leydig (Lehrbuch der Histologie S. 307) hatte gesehen, 

 dass die Zellen, welche die Enden der Papulae fungiformes 

 der Froschzunge überzogen, von einer anderen Natur waren, 

 als die übrigen Zellen der Zunge, indem die Zellen am Rande 

 der Papillen ihre Cilien und ihr helles Aussehen verloren und 

 einen feinkörnigen Inhalt mit einem Stich in's Gelbliche be- 

 kamen. 



Billroth fand, dass Nerven nur in die Papulae fun- 

 giformes aufstiegen, und dass die Nervenfasern dicht unter 

 dem Epithel sich zuspitzten, ohne dass er eine Fortsetzung 

 von diesem ihrem scheinbaren Ende sehen konnte. Beim Ab- 

 heben des Epithels sah er doch einzelne blasse Fibrillen auf 

 der Papillenoberfläche, und glaubte er, dass diese Fibrillen die 

 Äusgangsenden der Muskel- und Nervenfasern wären. Die 

 Zellen der oberen Enden der Papillen fand Billroth durch 

 einen dunkleren Inhalt und dadurch von den übrigen deutlich 

 unterschieden, dass sie fest sowohl an der Papille als an ein- 

 ander adhärirten, weshalb sie auch gewöhnlich im Znsammen- 

 hang sich ablösten und schwer zu isoliren waren. Billroth 

 glaubte, dass diese Zellen in Zusammenhang mit den Nerven 

 ständen. Er sagt: „bringt man diese Zellen aus einander, so 

 erkennt man, dass die mittleren die kleinsten sind, und an dem 

 unteren Ende eines gedrungenen Zellenkörpers einen etwas län- 

 geren Fortsatz tragen, der in ein kleines Knöpfchen auszugehen 

 pflegt. Diese mittleren Zellen halte ich für die Endzellen der 

 Nervenfasern, für terminale Ganglienzellen, die man jedoch 

 nicht in Zusammenhang mit den Nervenfasern sehen kann, weil 

 die übrigen Epithelialzellen nicht isolirt entfernt werden kön- 

 nen, was eben so für die Riechzellen gilt." 



Wenn auch die von Bill roth ausgesprochene Vermuthung, 

 dass diese Zellen in Verbindung mit den Nerven ständen, als 

 wahrscheinlich betrachtet werden konnte, so waren doch Bill- 

 roth 's Beobachtungen zu wenig beweisend, um überzeugend 

 sein zu können, und eine Analogie mit den Bildungen in der 

 Regio olfactoria hatte Bill roth nicht gefunden. In seiner 



