Beitrag zur Erledigung der Tonusfrage. 355 



Beuger über die Strecker, sondern das einer ausschliessli- 

 chen Contraction jener. 



Eine Hauptvorstellung, die man stets vom Tonus gehabt 

 hat, nämlich dass er ein gemeinsamer Zustand aller willkür- 

 lichen Muskeln sei, kommt also der ßrondgeest'schen Con-, 

 traction nicht zu. 



Bevor wir nun ebenso die anderen Kennzeichen eines 

 „Tonus" an unserem Phänomen suchen, wollen wir des eben 

 Gewonnenen eingedenk sehen, ob denn die Brondgeest'sche 

 Entdeckung, die Contraction der Beuger des Schenkels, wirk- 

 lich neu ist. Durch die senkrechte Aufhängung des Frosches 

 hat Brondgeest eine Kraft, die Schwere, in's Spiel gebracht, 

 welche den Vortheil hat, durch ihre gleichmässige Einwirkung 

 auf beide, den gelähmten und den unversehrten Schenkel, den 

 Unterschied in beider Stellung präcis darzustellen , da sie auf 

 jenen ausschliesslich, auf diesen ausser ihr noch andere Kräfte 

 einwirken. Daneben hat sie aber die unvermeidliche Wirkung, 

 dass sie durch Vermehrung der Belastung der contrahirten 

 Muskeln ihre Verkürzung vermindert, dass also die Beugung 

 des unversehrten Schenkels weniger eclatant ausfällt, als sie 

 ohne den Einfluss der Schwere erscheinen würde. Entziehen 

 wir daher die Schenkel dem Einfluss der Schwere, indem wir 

 den Frosch in seine natürliche horizontale Lage bringen, so 

 fällt das Brondgeest'sche Phänomen mit der alten längst 

 bekannten Erscheinung zusammen, dass der hirnberaubte Frosch 

 seine Hinterbeine ebenso wie der unverletzte angezogen hält 

 (der gelähmte Schenkel verharrt natürlich in jeder ihm gege- 

 benen Lage). Der Brondgeest'sche Fundamentalversuch ist 

 daher nichts als diese bekannte Erscheinung, durch den Ein-rj 

 fluss der Schwere weniger eclatant dargestellt, und dies An- 

 ziehen der Beine würde also ebenfalls eine Wirkung des 

 Brondgeest'schen „Tonus" sein. 



Wie verhält es sich nun mit dem zweiten Versuch, wo die 

 Durchschneidung der sensiblen Wurzeln allein schon den „To- 

 nus" aufhebt? Auch dies ist nichts Neues. Wer einmal den 

 Bell 'sehen Versuch an einem sonst unversehrten Frosche an- 

 gestellt hat, wird bemerkt haben, dass er das Bein, dessen hin-, 



