üeber das Verhältniss der Muskelleistnngen zu der Stärke der Reize, 381 



eben Präparaten schon früher, hört die Constanz auf, die Rheo- 

 chordwerthe wachsen schnell und regellos mit den Belastungen, 

 und verhältnissmässig geringe Belastungen können gar nicht 

 mehr gehoben werden. 



Suchen wir nun für das gewonnene überraschende Resultat 

 eine Erklärung. Zuerst giebt es uns wiederum, wenn es dessen 

 noch bedürfte, einen entschiedenen Beweis, dass die Muskel- 

 arbeit kein Maass für den sie bewirkenden Reiz ist; denn die- 

 selbe Kraft kann unmöglich verschiedene Arbeiten leisten, ver- 

 schiedene Gewichte gleich hoch heben; wir haben uns also an 

 die Auslösungstheorie zu halten. Auf den ersten Blick scheint 

 unser Resultat auf ein Auslösungsprincip, wie das bei der 'Uhr, 

 hinzudeuten ; wir sehen scheinbar gänzliche Unabhängigkeit der 

 frei werdenden Kräfte von den auslösenden. Die alltägliche 

 Erfahrung jedoch, dass unter gewöhnlichen Umständen der 

 stärkere Reiz eine stärkere Zuckung auslöst, stösst diese An- 

 schauung sofort um, und zwingt uns, nach einer anderen Er- 

 klärung zu suchen. 



Offenbar werden die eigenthümlichen Bedingungen, unter 

 denen sich der Muskel befindet, sowie das „Minimale'* der 

 Zuckungsgrösse bei einer solchen hauptsächlich zu berücksich- 

 tigen sein. Der mit 300 Gramm belastete Muskel ist ein an- 

 derer Körper, als der nur 5 Gramm tragende; seine Spann- 

 kräfte sind andere, und nur so ist es denkbar, dass dieselbe 

 auslösende Kraft verschiedene Arbeiten bewirken kann. Ist 

 ein Muskel durch eine Belastung gedehnt, und die sog. „ela- 

 stische Nachdehnung" vorüber, so stehen jetzt die elastischen 

 Kräfte mit den dehnenden völlig im Gleichgewicht; die geringste 

 Vermehrung jener, und ebenso die geringste Verminderung dieser 

 wird eine minimale Verkürzung herbeiführen. 



Ehe wir weiter gehen, bedarf es noch einer Verständigung 

 über den Begriff des „Minimalen", wie wir ihn hier gebrauchen. 

 Die minimale Verkürzung ist bei den Verhältnissen unseres 

 Apparates eine ganz bestimmte, durchaus nicht unendlich kleine 

 Grösse, nämlich das Doppelte derjenigen Entfernung zwischen 

 n und 0, welche zur Entmagnetisirung des Elektromagneten e 



