394 Otto Deiters: 



beanspruchen. Man hat zu der Ueberzeugung kommen müssen, 

 dass, wie bei den übrigen Geweben des erwachsenen Organis- 

 mus, auch hier das Verständniss des fertigen Gewebes nur an 

 der Hand der Entwicklungsvorgänge möglich wird; man hat 

 aber zugleich erkannt, dass das Verständniss der Entwicklungs- 

 vorgänge, nicht nur den Aufbau des Gewebes aus embryonalem 

 Bildungsmaterial, sondern ganz besonders auch die morpholo- 

 gischen Veränderungen des fertigen Gewebes und den mögli- 

 chen Aufbau dieses aus anderen, scheinbar nicht verwandten 

 Geweben in sich zu begreifen hat. Im Einzelnen ist diesen 

 Anforderungen mannichfach Rechnung zu tragen versucht wor- 

 den. Eine Verständigung ist noch nicht erreicht. Die Haupt- 

 aufgabe, die histogenetischen Ergebnisse mit dem Befunde des 

 fertigen Muskels in Einklang zu setzen, ist mit den bisherigen 

 Resultaten nicht zu lösen. 



Ein Theil der Beobachter denkt sich die contractile Masse 

 des Primitivbündels durchzogen von einem System anastomo- 

 sirender zelliger Elemente, den längst bekannten Muskelkör- 

 perchen, welche früher als Kerne einfach auf das Sarkolemma 

 bezogen wurden. A. Böttcher und C. O. Weber vertreten 

 diese Ansicht ganz besonders. Die Untersuchung, am fertigen 

 Muskel angestellt, hat gewiss alles gethan, wenn sie diese so- 

 genannten Kerne als durch das ganze Primitivbündel vertheilt 

 nachwies, wenn sie um dieselben einen hellen, häufig körnigen 

 Hof als leicht zu beobachten lehrte, der sich regelmässig in 

 eine obere und eine untere Spitze auszieht und oft genug, be- 

 sonders an Querdurchschnitten, seitliche mit benachbarten ana- 

 stomosirende Ausläufer erkennen lässt, wenn sie diese Körper- 

 chen unter glücklichen Verhältnissen zu isoliren lehrte, wenn 

 sie dieselben mit flüssigen und sogar mit körnigen Massen er- 

 füllte, wenn sie endlich in denselben den Ausgangspunkt pa- 

 thologischer Producte (der fettigen Degeneration, der Eiterbil- 

 dung u. s. w.) nachwies. Man sieht nicht ein, was von Seiten 

 der directen Beobachtung, am fertigen Muskel angestellt, noch 

 weiter geschehen kann, und als reines Beobachtungsergebniss 

 ist daher diese Lehre einer Discussion einstweilen nicht wohl 

 fähig. Die nachfolgenden Zeilen gehen im Allgemeinen von 



