Beitrag zur Histologie der quergestreiften Muskeln. 413 



bündels zu constatiren. Die Theorie verlangt indess dies letz- 

 tere wohl kaum und die Angaben der genannten Untersucher 

 werden dadurch in ihrer Bedeutung nicht modificirt. Die Phy- 

 siologie der Zelle hat zu der Ueberzeugung geführt, dass eine 

 Zelle sowohl in ihren ersten Stadien einer geschlossenen Mem- 

 bran entbehren kann, als auch dass sie, wenn ihr anfangs eine 

 solche zukommt, dieselbe im Lauf ihrer Entwicklung verlieren 

 kann, ohne damit in functioneller Hinsicht ihrer zelligen Be- 

 deutung verlustig zu gehen. 



Während also mit einer diesen Grundsätzen entsprechenden 

 Ansicht über die Structur des fertigen Primitivbündels die äl- 

 teren histogenetischen Ansichten nicht vereinbar sind und einer 

 genaueren Widerlegung kaum bedürfen, verhält es sich anders 

 mit den neuen ausgedehnten Untersuchungen von Margo. 

 Nach diesen entsteht die contractile Masse des Primitivbündels 

 durch Verschmelzung einer Gruppe von zelligen Elementen, 

 welche sich etwas schräg neben einander legend verschmelzen, 

 nachdem sich ihr Inhalt in charakteristischer Weise differenzirt, 

 Querstreifen angenommen hat. In letzter Form werden sie 

 Sarkoplasten genannt. Margo hat diese Ansicht mit der eben 

 entwickelten Structur des fertigen Primitivbündel^ für so un- 

 vereinbar gehalten, dass er die desfallsigen Angaben einfach in 

 Abrede stellte, wozu keine Berechtigung und auch keine Nö- 

 thigung vorliegt. Msm kann sich recht wohl das Primitivbün- 

 del in analoger Weise entstanden denken, wie sich KöUiker 

 die Entstehung des gewöhnlichen Bindegewebes denkt, dass 

 nämlich nur ein Theil der constiuirenden Zellen seinen Inhalt 

 differenzirt und verschmilzt, Intercellularsubstanz wird, ein an- 

 derer dagegen in zelliger Form persistirt, die Muskelkörperchen 

 abgiebt. Ich möchte diese Möglichkeit auch schon deshalb her- 

 vorheben, um den Beweis zu führen, dass die Annahme eines 

 Zellennetzes innerhalb des Primitivbündels nicht nothwendig 

 (wie Senftleben meint) die Deutung der contractilen Substanz 

 als Zelleuausscheidung a priori verlangt. Margo 's Ansicht 

 würde diesen intrafascicularen Zellen nur in dem allerdings zu 

 beobachtenden Falle entgegenstehen, dass sich das Primitiv- 

 bündel nur aus einer Zelle und ihren Theilungsproducten 



