Beitrag zur Histologie der quergestreiften Muskeln. 415 



dig oder mit dem ihnen zugehörenden Theil der quergestreif- 

 ten Masse isolirbar. 



Den angeführten Punkten gegenüber darf man sich nicht 

 verhehlen, dass eine solche Auffassung vieles scheinbar wider- 

 sprechende, vieles Unerklärliche in sich schliesst. Dies liegt 

 vor Allem in der Thatsache einer so eigenthümlichen Zellen- 

 ausscheidung, von der es schvs^er hält, sich gegenwärtig einen 

 klaren Begriff zu machen, und die wohl nur durch den Hin- 

 weis auf die entwickelten Zellenauscheidungen , deren die ver- 

 gleichende Histologie täglich mehr kennen lehrt, plausibel ge- 

 macht werden kann. Das Paradoxe liegt hier wohl vor Allem 

 darin, dass wohl kaum eine schon differenzirte Masse nach aus- 

 sen abgesetzt werden kann, dass also das abgesetzte Produet 

 noch weiteren Veränderungen unterworfen sein muss. Ich will 

 zu dem Ende nicht die zweifelhafte Beobachtung eines noch 

 nicht differenzirten Saumes anführen; im Gegentheil ist zuzu- 

 geben, dass es sich hier um Verhältnisse handelt, welche der 

 Beobachtung noch nicht zugänglich sind, also nicht nach der 

 einen oder anderen Richtuug benutzt werden dürfen. Es ver- 

 hält sich ebenso mit der Frage , ob sich innerhalb eines und 

 desselben Primitivbündels Altersverschiedenheiten hinsichtlich 

 der quergestreiften Masse nachweisen lassen, eine Frage, zu 

 deren Beantwortung die Hülfsmittel fehlen. 



Ich glaube nicht, dass die eben besprochenen Beobachtun- 

 gen direct angegriffen werden können, aus dem Grunde, weil 

 die Hauptbeweise aus den verschiedenen Trennungsmöglich- 

 keiten genommen sind, und also das Resultat selbst dann nicht 

 geändert würde, wenn man einzelne der angeführten Bilder für 

 durch die Präparation erzeugte Kunstproducte erklären wollte. 

 Aus diesem Grunde glaube ich dieselben auch denjenigen Bil- 

 dern entgegenstellen zu dürfen, welche bisher über die Ent- 

 wicklung des Primitivbündels gegeben worden sind, und aus 

 denen die entgegengesetzte Theorie hergeleitet worden ist. Die 

 grösste Mehrzahl dieser Formen lässt gerade in dieser Frage 

 beide Möglichkeiten offen und gestattet nach keiner Seite hin 

 einen entscheidenden Beweis. Es wird mir erlaubt sein, als 

 Beispiel auf die in KöUiker's Gewebelehre S. 204 abgebil- 



