4.16 .,,r.,-:,niy ,. r^ Otto Deiters: 



i-.nr 



dete Fig. 113, der die meisten der auch von anderen Forschern 

 abgebildeten, wirklich ersten Entwicklungsstufen dem Wesen 

 nach entsprechen, hinzuweisen. Es bedarf keines Beweises, 

 dass in diesen Formen die quergestreifte Masse auch als aus- 

 serhalb 'der Zelle gelegen aufgefasst werden kann. Nur eine 

 Beobachtung würde, glaube ich, der Verallgemeinerung der eben 

 durchgeführten Anschauung geradezu entgegenstehen, nämlich 

 die Existenz wirklich vollständig quergestreifter Zellen. Ich weiss 

 nicht, ob solche von einzelnen Forschern mit vollkommener 

 Sicherheit beobachtet worden sind; die Vorsicht, mit der vor- 

 urtheilsfreie Forscher über dieselben sprechen, darf wohl zu 

 einigem Zweifel veranlassen. Ich habe dieselben nicht gesehen. 

 Es ist aber gewiss von Wichtigkeit, dass selbst Untersucher, 

 welche dieselben annehmen, auf die Täuschungen aufmerksam 

 machen, zu denen der Anschein einer Querstreifung Anlass ge- 

 ben kann, und auf das Vorkommen von Querstreifen an Thei- 

 len, welche nicht musculös sind. Ich möchte hinzufügen, dass 

 selbst ein quergestreifter Saum der Art, wie er eben beschrie- 

 ben wurde, bei ungünstiger Lage sehr leicht innerhalb der Zelle 

 zu liegen scheinen kann. 



Im Vorhergehenden ist, wie ich glaube, die Möglichkeit 

 dargelegt, dass aus Geweben, welche der Bindesubstanz - 

 gruppe angehören, Muskelgewebe sich entwickeln könne. 

 Wenn man davon ausgeht, so ist eigentlich die Mög- 

 lichkeit, dass auch in nachembryonaler Zeit im wachsenden 

 Muskel neue Primitivbündei entstehen, evident bewiesen, und 

 ich glaube, man kann sich mit dieser Möglichkeit begnügen, 

 da ja auf die Kenntniss der absoluten Zahl wohl kaum viel 

 ankommen dürfte. Die Frage nach der Wirklichkeit ist aber, 

 wie schon angegeben, vor derjenigen nach der Möglichkeit zu 

 discutiren versucht worden und der UnvoUkommenheit der Me- 

 thode entsprechend haben dabei sehr verschiedene Resultate zu 

 Tage gefördert werden müssen. Seitdem indess Margo die ^ 

 wirkliche Neubildung als das Ergebniss der directen Beobach- 

 tung hingestellt hat, wäre die Frage abgethan, wenn dies auch 



