Beitrag zur Histologie der quergestreiften Muskeln. 417 



von anderer Seite bestätigt würde und wenn nicht Margots 

 sonst verdienstliche Angaben zu gerechten Zweifeln Veranlas- 

 sung gäben. 



Es mag mir daher gestattet sein, mit kurzen Worten noch 

 einmal die Resultate meiner Dissertation, welche diese Frage 

 behandelt, zu berühren, die bisher nicht gesondert veröffentlicht 

 wurden und daher wenig bekannt geworden sind, die ich aber 

 gegen einige neue Widersprüche in Schutz nehmen möchte. 



Dieselbe ging von der gewiss richtigen Voraussetzung aus, 

 dass es nur eine directe Methode giebt, die ein positives Re- 

 sultat möglich macht, nämlich den Nachweis von im fertigen 

 Muskel vorkommenden Primitivbündeln mit embryonalem Cha- 

 rakter. Da dieser Nachweis nicht zweifellos geliefert ist, auch 

 schwer zu liefern scheint, so musste nach einer indirecten Me- 

 thode gesucht werden. Eine solche hängt wesentlich von der 

 Art der Fragestellung ab. 



Wird die Frage so gestellt: ist ein Unterschied in dem Zah- 

 len verhältniss zwischen jungen und alten Muskeln nachzuwei- 

 sen, so wird das Resultat nur dann zu brauchen sein, wenn 

 sich ein solcher zum Vortheil des erwachsenen Muskels her- 

 ausstellt und zwar dies aus dem Grunde, weil die Möglichkeit 

 vorliegt, dass nicht alle Primitivbündel des embryonalen Zu- 

 standes das spätere Alter erreichen, sondern früher zu Grunde 

 gehen. Im anderen Falle würde allerdings ein beweisendes 

 Resultat gewonnen sein. Ich ging indessen und gehe noch 

 jetzt von der Ansicht aus, dass die absolute Zahl nicht zu be- 

 stimmen ist und berufe mich dabei auf Folgendes: 



1. Die Zählung durch Isolirung sämmtlicher Primitivbün- 

 del ist nicht möglich, jedenfalls der Versuch keine die unsäg- 

 liche Mühe lohnende Arbeit; soll etwas bewiesen werden, so 

 müssten Hunderte von Muskeln in solcher Art behandelt und 

 verglichen werden, eine Arbeit, die hoffentlich Niemand unter- 

 nehmen wird, 



2. Die Zählung auf dem Durchschnitt ist nicht thunlich, 

 weil nur in den wenigsten Muskeln die Primitivbündel in ge- 

 rader Richtung den ganzen Muskel durchziehen, im Gegentheil 



Beichert's u. du ßois-Reymond's Archiv 1861. 28 



