Untersuchungen über die Leitung der Erregung im Nerven. 429 



Das Ansteigen des Err. nimmt immer nur einen kleinen 

 Bruchtheil der Zeit in Anspruch, während welcher die betref- 

 fende Nervenstelle überhaupt erregbar bleibt. Die absolute 

 Dauer des Ansteigens habe ich in den verschiedenen Versuchen 

 zwischen 7 und 52 Min., immer von der Trennung des Ner- 

 ven vom lebenden Organismus an gerechnet, schwanken sehen. 

 Meist betrug sie 10 bis 30 Min., und nur bei sehr wenig lei- 

 stungsfähigen ^) Präparaten wurde die untere, bei sehr leistungs- 

 fähigen hingegen die obere dieser Grenzen überschritten. 



W. Wundt hat die Veränderung untersucht, welche der 

 elektrische Strom nach kürzerer Einwirkung in der Erregbar- 

 keit des Nerven zurücklässt und sie, im Gegensatz zu der Ver- 

 änderung nach längerer Einwirkung des Stromes, als „secun- 

 däre Modification'* bezeichnet. ^) „Die Thatsache der secundären 



1) Die Leistungsfähigkeit der Präparate ist gegeben durch die Zeit, 

 während welcher unter ganz denselben Verhältnissen ihre Muskeln 

 oder genau entsprechende Stellen ihrer Nerven erregbar bleiben. — 

 "Wenn es auf Grund der oben erwähnten Thatsache und überhaupt 

 nach dem Gesammteindrucke meiner Versuche sehr wahrscheinlich war, 

 dass die Dauer des Ansteigens mit der Leistungsfähigkeit wächst, so 

 muss ich doch gestehen, mich einmal lange Zeit vergebens bemüht zu 

 haben , dies mit Bestimmtheit zu erweisen. Wenn ich Versuche ver- 

 glich, in welchen gleich weit von dem Querschnitte entfernte (die Be- 

 deutung dieses Umstandes wird aus dem Folgenden erhellen) Stellen 

 der Nerven auf gleiche Weise geprüft worden waren, so fanden sich 

 immer einzelne, an Präparaten von mittlerer Leistungsfähigkeit ange- 

 stellte Versuche, welche grössere Abweichungen von dem erwarteten 

 gesetzmässigen Verhalten zeigten. Ich sah damals eine genügende Er- 

 klärung für diese Abweichungen schon in den zahlreichen Fehlerquellen 

 der Vergleichung: der ungenauen Bestimmung der Zeit, wann das Err. 

 den höchsten Werth erreichte, der Verschiedenheit der geprüften Stel- 

 len im anatomischen Sinne, der ungleichen Grösse der Präparate (diese 

 wird von Bedeutung, weil das Err, in den Versuchen nicht bis zu 

 Null, sondern nur bis zu 5 resp. 3 Mm. verfolgt worden ist) u. s. f. 

 Wir werden aber später erfahren (s. u. IV.), dass die Dauer des An- 

 steigens die Function noch eines anderen umstandes ausser der Lei- 

 stungsfähigkeit ist, eines Umstandes, der bei den verschiedenen Versu- 

 chen nicht constant erhalten worden war. Ich komme dort noch ein- 

 mal hierauf zurück. 



2) W. Wundt. Ueber secundäre Modification der Nerven. Dies. 

 Archiv 1859. S. 537 ff. 



