496 C. Gegenbaur: bau ü&Sl u 



sei. Auch bei der Bildung des gelben Dotters zeigt Thom- 

 son einige Unabhängigkeit von Meckel, indem er die Ent- 

 stehung der Dotterzellen von der Wand des Follikels aus be- 

 zweifelt, und sie mehr innerhalb vom Lager der primitiven 

 FollJkelepithelzellen auftreten lässt. 



Eine Arbeit von Hoyer (Müllers Archiv. 1857. S. 52) 

 führt die Zusammensetzung des Vogel eies wieder auf ein en- 

 geres, und wie ich anticipando sagen muss, richtigeres Maass 

 zurück. Das Follikelepithel wird als unbetheiligt bei der Bil- 

 dung der Nahrungsdotter dargestellt, und das gesammte Vogelei 

 dem primitiven Eie anderer Thiere gleich erachtet, was hier 

 anderen Autoren gegenüber um so mehr folgerichtig erscheint, 

 als von einer Zusammensetzung des Dotters beim Vogelei aus 

 Zellen keine Rede mehr ist. 



Alle diese im einzelnen vorgeführten Untersuchungs-Resul- 

 tate bieten mehr oder weniger wichtige Abweichungen von 

 einander dar, und diese Reihe verschiedener Ansichten wird 

 noch vermehrt durch die neuerdings von KöUiker (Entwicke- 

 lungsgeschichte des Menschen und der höheren Thiere. 1861. 

 S. 24) gegebene Darstellung vom Baue des Hühnereies. Es 

 besteht nach diesem Forscher das jüngere Eierstocksei aus der 

 Dotterhaut , der Epithelialschichte , dem Nahrungs- und Bil- 

 dungsdotter, und dem in letzterem befindlichen Keimbläschen. 

 Das Ei ist also auch hier, obgleich Kölliker es als einer 

 Zelle entsprechend ansieht, keine Zelle, sondern ein Complex 

 von Zellen, da die aus „kleinen kernhaltigen gellen" gebildete 

 Epithelialschicht, „die unmittelbar innen an der Dotterhaut an- 

 liegt, doch unzweifelhaft zum Ei gerechnet werden muss (wie 

 der genannte Autor es auch that), und da für die Auffassung 

 des so gebildeten Eies als Zellencomplex völlig gleichgültig 

 ist, ddifes und wann die genannte Zellenschichte wieder ver- 

 schwindet. Auch über die Bildung des Eies der übrigen, aus 

 partieller Dotterfurchung sich entwickelnden Wirbelthiere, fast 

 aller Fische (Petromyzon ausgenommen) und der Reptilien 

 herrschen noch ebenso mannichfaltige Vorstellungen, wie über 

 jene der Vögel. Wie H. Meckel seine oben näher betrachtete 

 Ansicht auf sämmtliche Eier mit partieller Furchung ausdehnt, 



