Entgegnung auf Volkmann's Abhandlung: „Controle etc. 533 



Versuche unabhängig sind. Jenes Ordnen der 

 Versuche , durch welche man Muskellängen 

 combinirt, deren eine von der Ermüdung um 

 eben so viel vi^eniger vergrössert ist, als die 

 andere mehr vergrössert ist, als die im Mittel- 

 falle befindliche Muskellänge, dies, ist der 

 Natur der Sache nach nur da möglich, wo die 

 Längen mit den Versuchen und wie die Ver- 

 suche wachsen. Nun tritt aber in der Ermü-7 

 dungsverlängerung b e 1 a s t e ter Muskeln ein 

 Glied d auf, welches eine dem Einfluss der Be- 

 lastungsgewichte offen stehende Seite hat, und 

 da dasMebr und das Weniger solcher Einflüsse 

 mit der chronologischen Folge der Versuche 

 gar nichts zu thun hat, so kann auch das Ord- 

 nen der Versuche, mit dessen Hülfe das Aus- 

 gleichungsverfahren operirt, und hin und wie- 

 der seinen Zweck erreicht, in diesem Falle zu 

 Nichts führen. Die Ermüdungsdifferenzen 

 sind, insofern sie von der Verschiedenheit der 

 Belastungsgewichte abhängen, überhaupt nicht 

 ausgleichbar." (Siehe S. 767.) 

 Volkmann hat aber, indem er so über mein Compensa- 

 tionsverfahren abspricht, nicht durchschaut, dass dasselbe in 

 der von ihm angezogenen Versuchsreihe nur noch nicht ganz 

 zu Ende geführt worden ist, dass nämlich, um die Ausgleichung 

 der Zahlenwerthe wirklich principiell zum Abschluss zu brin- 

 gen, noch die zweiten Mittel genommen werden müssen, wo- 

 durch die Differenzen, an denen er Anstoss genommen, voll- 

 ständig ausfallen, und demnach sich das ganze obige Raison- 

 nement in Dunst auflöst. Es sind nämlich in den reducirten 

 Messungstabellen (Seite 79 — 81 meiner Abhandlung über Mus- 

 kelbewegung) zwar alle Zahlenwerthe auf gleiche Art compen- 

 sirt, aber die den Ermüdungsstufen entsprechenden Reihen der- 

 selben immer abwechselnd in umgekehrter Ordnung. 

 Während z. B. in der ersten Zahlenreihe der von Volkmann 

 citirten C-Ta belle der Werth der Muskellänge bei 5 Gramm 



