724 ^' Reissner: 



dünne Fasern, im Durchschnitt gegen 10 pCt. — Von 

 diesem Gesetz ist uns in allen 4 Classen der Wirbelthiere nie 

 eine Ausnahme vorgekommen," i) Bidder und Volkmann 

 haben nicht Querschnitte von Nerven untersucht, sondern ihre 

 Messungen an zerfaserten Nerven vorgenommen. — Ueber den 

 zweiten Punkt sagt Bidder:-) „Bei Durchmusterung des 

 Oculomotorius vom Kalbe, Hund und der Katze im frischen 

 Zustande, wobei namentlich das in der Schädelhöhle liegende 

 Stück dieses Nerven Schritt vor Schritt bearbeitet wurde, habe 

 ich trotz dem lebhaftesten Verlangen, Ganglienkugeln anzu- 

 treffen, nie letztere finden können." — He nie bemerkt: „in 

 den Augenmuskelnerven dagegen kommen fast nur stärkere 

 Fasern vor."^) — Hiermit scheinen auch die Beobachtungen 

 erschöpft zu sein; fragt man aber, ob sie eine kritische Wür- 

 digung erfahren haben und im Lauf der Jahre nach der einen 

 oder der anderen Seite als gesicherte Thatsachen in die Wis- 

 senschaft aufgenommen sind, so kann die Antwort keine be- 

 jahende sein. Bei Ludwig z. B. liest man: 3) „Beim Men- 

 schen führt der Nervenstamm 15000 und zwar nur breite Röh - 

 ren." Zu dieser Angabe hat, wie auch aus der beigefügten 

 Anmerkung geschlossen werden darf, Rosenthal allein Beach- 

 tung gefunden; Bidder's und Volkmann's Mittheilungen 

 haben dagegen, wahrscheinlich weil sie nicht im Speciellen den 

 N. oculomotorius des Menschen erörtern, ganz und gar keine 

 Berücksichtigung erfahren, obgleich die oben angeführten Zah- 

 len wohl dazu hätten auffordern sollen; aber auch Henle's 

 Bemerkung, die sich doch auf den Menschen bezieht und durch 

 die unzweifelhaft gesagt wird, dass auch feinere Fasern in den 

 Augenmuskelnerven nicht ganz fehlen, ist nicht weiter beachtet 

 worden. Doch Ludwig hat ja nur ein Handbuch der Phy- 

 siologie und nicht eines der Histologie geschrieben ; man sollte 



1) A. a. O. S. 66. 



2) Zur Lehre von dem Verhältniss der Ganglienkörper zu den 

 Nervenfasern. Leipzig, 1847. S. 32, Anmerk. 



3) Allgemeine Anatomie. Leipzig, 184L S. 617. 



4) Lehrbuch der Physiologie des Menschen. Zweite, neu bear- 

 beitete Auflage. Leipzig und Heidelberg, 1858. S. 192. 



