Notiz üb. einen theilw. dopp. Centralkanal im Rückenmark d. Mensch. 745 



einfache Kanal zeigt , liegt diese Masse in stärkerer Ver- 

 breitung. 



Die Veränderungen des Centralkanals und seiner Umgebung 

 zeigen an verschiedenen Stellen nicht dieselbe Höhe. Von den 

 leichtesten Formveränderungen des Kanals bis zum gänzlichen 

 Schwund desselben zeigen sich die mannigfachsten Uebergänge. 

 Wir sind gezwungen anzunehmen, dass der pathologische Pro- 

 cess, entweder — ■ wenn die Veränderungen gleich rasch vor sich 

 gingen — an den verschiedenen Stellen des Rückenmarks nicht 

 in gleicher Zeit angefangen hat, oder dass dieser Process an 

 den einzelnen Stellen nicht mit gleicher Heftigkeit vor sich 

 ging. Man wird immerhin auf eine gewisse Dauer des Pro- 

 cesses schliessen können, indem plötzliche Veränderungen wohl 

 kaum einen solchen Effect hervorgebracht haben konnten, wie 

 die Bildung von zwei Centralkanälen und deren vollständige 

 Umgrenzung durch einen Epithelkranz. Die Bedingungen zur 

 Bildung eines doppelten Kanals waren ebenso im Halstheile 

 vorhanden, wo Professor Reissner, wie schon erwähnt, eben- 

 falls die zwei Lumina fand, von denen einer, immer kleiner 

 werdend, gänzlich verschwand. 



Alle Beobachter führen in Bild und Wort an , dass der 

 Centralkanal von einer einfachen Reihe Cylinderzellen ausge- 

 kleidet ist. Das ist auch bei diesem Rückenmarke der Fall. 

 Indess zeigt sich hier der sonderbare Umstand, dass die Zahl 

 der Epithelialkerne die der Zellen bei Weitem übertrifft, indem 

 hinter den Zellen sich noch Kerne deutlich markiren, oft nur 

 an einzelnen Stellen , oft um den ganzen Epithelialkranz her- 

 um; an ganzen Strecken ist, wie schon angeführt, das Lumen, 

 resp. die Lumina ganz mit Epithelialkernen angefüllt, ohne dass 

 0nsin diese Kerne auf die Cylinderzellen reduciren könnte, die 

 umher liegen, und jede ihren eigenen Kern besitzt. Ob diese 

 Zellen alle zu Cylinderzellen gehört haben, lässt sich nicht be- 

 urtheilen ; Zellenmembranen um sie herum sind nicht zu un- 

 terscheiden ; man ist aber gezwungen , eine Vermehrung der 

 Kerne anzunehmen. 



Es kann nicht gerechtfertigt erscheinen, aus diesen Befun- 

 den an einem pathologisch entarteten Rückenmarke die An- 



