Ueber den Einfluss des Vagus auf die Magenbewegung. 779 



im Harne zu finden, während der Mageninhalt die bekannte 

 Reaction auf Eisenchlorid gab. 



Bei einem zweiten Kaninchen war erst nach 20 Minuten 

 das Ferrocyankalium aus dem Magen verschwunden und im 

 Harne nachweisbar. 



Bei einem dritten endlich erst nach 25 Minuten, während 

 bei unverletzten Nerven der Harn schon nach 2 — 3 Minuten 

 dasselbe enthalten hat. 



Die Resorption im Magen hört also nach Durchschneidung 

 beider Vagi nicht auf, wird aber sehr bedeutend verlangsamt, 

 wie es Bernard schon behauptet hat. Ich glaube, dass die 

 Hauptursache dieser Verlangsamung der Resorption das Ver- 

 bleiben der Futterstoffe im Magen sei. Erichsen nämlich 

 (Lond. med. Gazette, lune 1845) hat schon bemerkt , dass 

 das Blutlaugensalz und andere Substanzen nicht so schnell in 

 den Harn übergehen, wenn kurz vorher Speisen aufgenommen 

 waren. 



Fasst man nun also die Resultate der angeführten Versuche 

 zusammen, so glaube ich, kann man mit Recht folgende Schlüsse 

 aufstellen : 



1) Der Vagus ist der einzige motorische Nerv des Magens. 



2) Die Durchschneidung beider Vagi verursacht immer Sisti- 

 rung der Magenbewegung. v 



3) Reizung des peripherischen Endes des durchschnittenen 

 Vagus bringt starke Contractionen des Magens hervor. 



4) Reizungen der Magenschleimhaut können auch nach der 

 Trennung beider Vagi die Magenbewegungen unterhalten. 



5) Die Aufhebung der Vagusinnervation hat keinen Einfluss 

 auf die Magensecretion. 



6) Bei Herbivoren scheint normal die Ueberführung der Fut- 

 terstoffe aus dem Magen in den Darm nur durch Reizung 

 der Endzweige des Vagus vermittelst der von Neuem auf- 

 genommenen Futterstoffe zu erfolgen. 



7) Die Resorption im Magen hört nach der Vagusdurch-' 

 schneid ung nicht auf, wird aber sehr verlangsamt, und zwar 

 durch die Anhäufung der Futtermassen in demselben. 



8) Das Gefühl des Hungers und Durstes ist vom Vagus ganz 

 unabhängig. 



9) Das Erbrechen kann durch die Contractionen des Magens 

 auch ohne Beihülfe anderer Muskeln zu Stande kommen. 



Aus diesen Schlüssen stimmen nur der 5. und 8. mit den 

 Angaben Schiffs überein, während die übrigen in Betreff der 

 Vagusfunction denselben widersprechen. 



Schiff behauptet, aus seinen Versuchen den Schluss fest- 

 stellen zu können, dass die Vagustrennung in beliebiger Stelle 

 die Magenbewegungen nicht schwäche, und beruft sich auf die 

 Beobachtung derselben bei Hunden mit Magenfisteln. Diese 

 Thatsache , die schon von vielen Physiologen constatirt wor- 

 den und von mir selbst im 7. Versuche der ersten Reihe ge- 



