W. Wundt: Bemerkung zu dem Aufsätze des Herrn Dr. Munk. 781 



einen vollen Magen hatten, in welchem nur unverdaubare Stoffe 

 noch lagen. Endlich haben die obigen Versuche, wie jene von 

 Schiff selbst und anderen Physiologen bewiesen, dass nach 

 Durchschneidung der Vagi die Secretiou des Magensaftes nicht 

 aufhört. Die Theile der »Speisen also, welche der Einwirkung 

 desselben ausgesetzt sind, werden auch verdaut werden müssen. 

 Man findet daher den peripherischen Theil des Mageninhaltes, 

 mehr oder weniger verflüssigt und in Pepton verwandelt. Es 

 unterliegt auch keinem Zweifel, dass diese verdauten Theile 

 im Verlaufe der Zeit mehr und mehr aufgesaugt werden, wo- 

 durch natürlich die centralen Theile des Contentums ebenfalls 

 mehr mit dem Magensaft in Berührung kommen und ihrerseits 

 wiederum verdaut und aufgesaugt werden. Würde also das 

 Thier vor der Vagusdurchschneidung mit einer solchen Sub- 

 stanz gefüttert, welche ganz durch den Magensaft gelöst und 

 aufsaugbar gemacht wird , so wird man wohl nach Verlauf 

 einer Zeit den Magen auch leer finden müssen. Dieser Um- 

 stand muss aber nicht fälschlich etwa für das Fortbestehen der 

 Magenbewegung gedeutet werden, sondern er beweist nur die 

 stattgefundene, vollständige Resorption der gelösten Nahrungs- 

 stoife. Füttert man aber das Thier vor der Vagusdurchschnei- 

 dung mit solchen Stoffen , welche nur zum Theil im Magen 

 verdaut und aufsaugbar werden und wird die Magenbewegung 

 nach der Operation nicht durch örtliche Reize der Magenschleim- 

 haut unterhalten, so wird man gewiss einen Theil der Nahrung 

 immer noch im Magen finden. Man muss daher bei der Lösung 

 der Frage über den Einfluss des Vagus auf die Magenbewegung 

 immer auf die Verdaulichkeit der vor der Operation aufgenom- 

 menen Nahrungsstoffe und auf die etwa stattgefundenen ört- 

 lichen Reizungen der Magenschleimhaut Rücksicht nehmen. 



Was nun die Verlangsam ung der Resorption im Magen nach 

 Durchschneidung beider Vagi betrifft, so kann ich der Be- 

 hauptung von Schiff und Corvisart leider nur die weni- 

 gen oben angeführten Versuche entgegenstellen. 



Berlin, den 20. Juli 1861. 



Bemerkung zu dem Aufsatze des Herrn Dr. H. Munk: 

 „lieber die Leitung der Erregung im Nerven, II." 



(Dieses Archiv, 1861, Heft IV.) 

 Von Dr. W. Wündt. 



In einem Aufsatze „über secundäre Modification der Nerven" ^) 

 habe ich eine bis dahin niclit näher verfolgte Art der Modification 

 durch elektrische Ströme beschrieben, die ich als secundäre Modification 

 bezeichnete. Die Thatsache und ihr Zusammenhang mit der gewöhn- 

 lichen elektrischen Modification , die ich die primäre genannt habe, 

 lässt sich folgendermaassen ausdrHcken. 



1) S. dieses Archiv, 1859, S. 537 ff. 



