Das Kleinhien des Fkosches. 133 



gemeiusameii Elemente, die Kerne mit dem ihuen zugehörigen Netze noch 

 in beiden Schichten finden. 



Beevor hat aber weiter im Markstrahl zwei Arten von Fasern ge- 

 funden, einen verzweigten und einen unverzweigten, und dies mit den zu- 

 strömenden und von der molecularen Schicht wieder zurückkommenden 

 Fasern in Verbindung gebracht. Meine Erfahrungen sind hier nicht weit 

 genug gediehen, um auch hierzu Stellung zu nehmen. Doch kann mau 

 im Froschhirn von einer anderen Seite her au diese Frage herantreten. 

 Man könnte aus der ganzen Architektonik der gefundenen Bahnen diese 

 in zu- und abführende einzutheilen versuchen, und dies wieder in Bezie- 

 hung zu dem gefundenen verschiedenen Verlauf der Fortsätze der Purkinje'- 

 schen Zellen und der Fläche derselben setzen. Hier steht uns aber ent- 

 gegen, dass wir nicht näheres darüber wissen, ob nicht gewisse Bahnen 

 ohne Vermittelung der Purkinje'schen Zellen in die moleculare Schicht 

 müuden. 



Versuch einer physiologischen Deutung. 



Können wir die gefuudeuen morphologischen Verhältnisse in eine Be- 

 ziehung zu den Ergebnissen der experimentellen Untersuchungen über das 

 Kleinhirn bringen? Es liegen solche vor sowohl über das Kleinhirn der 

 Säugethiere als auch des Frosches. Ausserdem haben wir die Beobachtungen 

 die bei Kleinhirndefecten beim Menschen gemacht worden sind, zu be- 

 rücksichtigen. Die übereinstimmenden Resultate der Exstirpationsversuche 

 sind die, dass nicht der Ausfall irgend einer bestimmten Thätigkeit zu be- 

 merken ist, sondern dass Störungen in der zweckmässigen Abmessung und 

 Verwendung der Bewegungen die Folgen sind. Die Thatsache, dass unter 

 Umständen die Störungen, welche eintreten, sehr geringfügige sind, und nur 

 hei gewissen Bewegungen, bei denen es auf die vorherige Bemessung der 

 Innervationsgrösse ankommt, führt zu dem Schlüsse, dass wir im Kleinhirn 

 einen Mechanismus zu suchen haben, der zwischen den sensiblen Bahnen, die 

 dem Nervensystem mit der Lage des Körpers im Raum zusammenhängende 

 Daten zuführen, und den Bewegungsorganen eingeschaltet ist. Zur Erläuterung 

 wird es hier dienen, wenn ich die Erfahrungen, die Steiner^ bei alleiniger 

 Abtragung des Kleinhirns des Frosches gemacht hat, mittheile. Es sind diese: 

 Haltung und Sprung des Frosches unterscheiden sich in nichts von dem 

 des normalen Frosches. Auf dem Balancirbrettchen pflegt er schwieriger 

 hinwegzukommen wie der nur des Grosshirns beraubte Frosch. In das 

 Wasser gebracht, schwimmt er vollkommen coordinirt. Nur wenn er auf 



^ I. Steiner, unter suclnmgen üher die Phynologle des FroscJiliirns. Brauu- 

 schweiff 1885. S. 45. 



