140 Ellenbeegee und V. Hofmeistee: 



In einem Falle verliess der Beobachter, nachdem er das Thier beim Wieder- 

 kauen längere Zeit beobachtet und das Sistiren der Secretion festgestellt hatte, 

 und nachdem das Thier hochgebunden worden war, damit es die Streu nicht 

 erreichen und kein Stroh aufnehmen konnte, den Stall; als er nach ca. 20 Mi- 

 nuten zurückkam, fand er 170 s'™ Speichel in der angehängten Flasche. Es 

 ist unaufgeklärt geblieben, was in der Abwesenheit des Beobachters vorgegangen 

 ist. Es ist aber zu betonen, dass dem Thiere vorher aus bestimmten G-ründen 

 Salz auf das Futter gestreut worden war und dass es möglich erscheint, dass 

 das Thier mit seiner Zunge nachträglich noch einige Salzkörner aufgeleckt hat. 



Jedenfalls kann diese eine räthselhafte Beobachtung, deren Anführung wir 

 nicht unterlassen zu dürfen glaubten, gegen die zahlreichen in der langen Zeit 

 gemachten Feststellungen nicht in Betracht kommen. 



Es ist sonach als Thatsache anzusehen, dass die Glandula sub- 

 maxillaris bei dem Acte des Wiederkauens unthätig bleibt und 

 nicht secernirt. 



Diese Angabe ist um so wiclitiger, als unsere Versuchskuh gerade die 

 Operationsseite hervorragend beim Kauen benutzte. 



3. Während der Ruhepausen, die zwischen Nahrungsaufnahme, und 

 Wiederkauen resp. je 2 Ruminationsacten liegen, secernirt die Submaxillar- 

 drüse nicht. Die z. B. Nachmittags von 1 — 6 Uhr, während welcher Zeit 

 das Thier ruhte und ruminirte, angehängte Elasche bheb leer. 



4. Bei Einlegen von solchen fremden Körpern (z. B. Strohseil) 

 in den Mund, welche die Thiere zu Kaubewegungen veranlassen, secernirt 

 die Submaxillaris, aber nicht so lebhaft wie bei der Nahrungsaufnahme. 



5. Auch bei der Getränkaufnahme wurde Speichel secernirt. 



6. Pilocarpin-Injectionen erzeugten ohne dass gekaut wurde die 

 Secretion eines Speichels, der sich vom Kauspeichel nicht wesentlich unter- 

 schied. 



Diese in Bezug auf die Submaxillardrüsen gemachten Beobachtungen 

 veranlassten uns, bei derselben Kuh auch eine Eistel am S t en so n' sehen 

 Gang anzulegen, um das Verhalten der Parotis im Vergleich zu dem der 

 Submaxillaris studiren zu können. Wir stellten Folgendes fest: 



1. Bei der Nahrungsaufnahme secernirt die Parotis sehr lebhaft, 

 lebhafter als bei der Ruhe. 



2. Bei dem Wiederkauen sondert sie in gleicherweise den Speichel ab, 



3. Ebenso secernirt die Drüse beim Kauen auf fremden Körpern, 



4. Während der Ruhepausen dauert die Secretion, wenn auch ver- 

 mindert, fort. Jedoch komm'en auch kurze Zeiten vor, während welcher 

 die Drüse ruht. . . 



5. Pilocarpin-Injectionen steigern die Parotidenthätigkeit in viel 

 höherem Grade als die Secretion der Submaxillaris. 



