AP^i 



üeber einen experimentellen Nachweis von 

 Blutsverwandtschaft. 



TL Theil. 

 lieber die Verwerthung der ßeaction auf Bhitsverwandtscliaft. ^ 



Von 

 Dr. Hans Friedenthal 



Blutsverwandt nennen wir Organismen, welche von einem gemeinsamen 

 Vorfahren abstammen. Diese gemeinsame Abstammung ist das einzige 

 Band, welches blutsverwandten Organismen gemeinsam zu sein braucht, und 

 wir kennen kein einziges untrügliches Zeugniss, um die Blutsverwandtschaft 

 von Organismen zu erkennen, deren Abstammung von einem gemeinsamen 

 Vorfahren wir nicht direct beobachtet haben. Für gewöhnlich beurtheilt 

 der Naturforscher nach dem Grade der äusseren Aehnlichkeit den Grad der 

 Blutsverwandtschaft von Organismen, ausgehend von der Erfahrung, dass 

 in den meisten Fällen durch die Gesetze der Vererbung dafür gesorgt ist, 

 dass blutsverwandte Organismen wenigstens in homologen Stadien des 

 Lebens einander ähnhcher sind, als allen übrigen Organismen. Nur wo wir 

 wirklich homologe Stadien vergleichen, kann uns die morphologische Aehn- 

 lichkeit über das Vorhandensein einer Blutsverwandtschaft aufklären, nicht 

 homologe Lebensstadien der Organismen haben in vielen Fällen nicht die 

 geringste Aehnlichkeit ^, welche auf Blutsverwandtschaft deuten könnte. Ehe 

 es bekannt war, dass die Ammocoeteslarven sich zu Neunaugen entwickeln, 

 stellten die Zoologen diese beiden Entwickelungsstadien desselben Thieres 



^ Vortrag, gehalten auf der Naturforscherversammlung in Breslau, Septbr. 1904. 

 ^ die uns heute bereits bekannt wäre. Erst der weitere Fortschritt der Ent- 

 wickelungslehre wird uns eine fundamentale Aehulichkeit in den morphologisch so 

 different erscheinenden Lebens- und Entwickelungsstadien desselben Organismus nach- 

 weisen können. 



AxcHy f. A. u. Ph. 1905. Physiol. Abthlg. 1 



