10 Hans Feiedenthal: 



dass das Ergebniss der Transfusionsversuche des Verf., welche auf völlige 

 Identität des Blutes von Mensch und Menschenaffe hingewiesen hatten, 

 doch in einem gewissen Widerspruch stehe mit den sehr erhebhchen 

 morphologischen Differenzen dieser beiden Primatenarten. Wer sollte 

 B ran CO nicht beistimmen, dass Mensch und Menschenaffe sich doch in 

 ganz anderer Weise morphologisch different erweisen als Maus und Ratte, 

 als Pferd und Esel, als Hund und Fuchs. Bei Untersuchung des Ver- 

 wandtschaftsgrades zwischen Apteryx (Kiwi) und Strauss stiess Verf. 

 wiederum auf eine Thiergruppe, deren Vertreter bei sehr erheblicher 

 morphologischer Verschiedenheit durch gleichen Ausfall der Fällungs- 

 reaction beim ersten Beginn der Wirksamkeit zu einer zoologisch syste- 

 matischen Einheit verknüpft werden. Die Mehrzahl der Zoologen neigte 

 zu der am wirksamsten von Fürbringer^ verfochtenen Ansicht, dass die 

 Aehnlichkeit der verschiedenen Laufvögel keine fundamentale sei, sondern 

 dass Angehörige verschiedener gut fliegender Vogelarten durch gleichartige 

 Lebensweise und Anpassung an die Laufbewegung sich eine äusserliche 

 Aehnlichkeit secundär erworben hätten. Der Ausfall der Reaction auf 

 Blutsverwandtschaft spricht nicht für die Richtigkeit dieser Ansicht. 

 Strauss, Casuar und Kiwi gaben deutlich Fällungsreaction im Serum von 

 Kaninchen, die mit Straussenblut vorbehandelt waren, zu einer Zeit, wo 

 das Serum entfernter stehender Vogelarten noch keine erhebliche Fällung 

 verursachte. Die Giftigkeit des Vogelblutes für Säugethiere machte die 

 Vorbehandlung der Kaninchen zu einer etwas schwierigen Aufgabe. Oft 

 genügt die intravenöse Injection von 1 bis 2 '^"^ Vogelblut, um ein Kaninchen 

 zu tödten. Diese Eigenschaft der erheblichen Giftigkeit theilt das Vogel- 

 blut mit dem Reptilienblut, so dass die Verwandtschaft der Sauropsiden 

 auch in dieser Eigenschaft ihres Blutes zu Tage tritt. Bei subcutaner 

 Injection von Straussenblut entstanden enorme, langsam heilende Eiter- 

 beulen, welche das Arbeiten mit den vorbehandelten Kaninchen erschwerten. 

 Trotz dieser Schwierigkeiten gelang es, zwei Kaninchen nach wiederholter 

 Injection von Straussenblut zur Anstellung der Versuche zu verwenden. 



Versuch. Ein Kaninchen von 2400 "^'"^ Gewicht erhielt am 16. XII. 1903 

 eine Injection von Straussenblutextract, welches durch Auflösen von trocken 

 aufbewahrtem Straussenblut in 1 procentiger Kochsalzlösung bereitet war. 

 Die auf ein Mal injicirte Blutmenge wurde auf etwa 2 '^°™ Straussenblut ge- 

 schätzt. Es folgten gleichartige Injectionen am 18. XII. 1903, am 21. XII. 1903, 

 am 8. I. 1904 und am 13. I. 1904. An diesem Tage entnommenes Blut gab 

 ein wirksames Serum, während frühere Blutproben sich noch unwirksam 

 "•ezeisTt hatten. 



' Für bring er, Systematik der Vögel. 



