12 Hans Feiedenthal: 



Probe XXI. Vermischung des Serums der obigen Form mit Blut von 

 Drosselhäher gab kaum merklichen Niederschlag. 



Probe XXII. Controlprobe , 0-1 "''" Serum versetzt mit 5 '^<'™ 1 procentiger 

 Kochsalzlösung bleibt klar. 



Da die Ausdrücke starker, schwacher und kaum merklicher Nieder- 

 schlag immerhin ein subjectives Moment in sich tragen, wird es vortheil- 

 haf'fcer sein, in späteren Versuchen statt dessen den Grad der Verdünnung 

 des Kaninchenserum anzugeben, bei welchem eben noch Niederschlags- 

 hildung sich erkennen lässt. Die Volumenmessung der Niederschläge würde 

 bei diesem Verfahren umgangen werden können. 



Entsprechend der grossen Gleichförmigkeit im Leibesbau der Vögel 

 scheint die Verwandtschaftsreaction in dieser Ordnung des Wirbelthier- 

 stammes weitere Grenzen zu umspannen als bei den differenzirter gebauten 

 Säugethieren, doch fehlt es vorläufig noch an genügendem üntersuchungs- 

 material, wie denn auch Untersuchungen an wirbellosen Thieren bisher nur 

 in geringer Zahl von Nut all, systematische Versuche an Pflanzen überhaupt 

 noch nicht ausgeführt zu sein scheinen. 



In ihrer bisherigen Form gestattet die Verwandtschaftsreaction nicht 

 die Beziehungen einander nahe stehender Thierarten klar zu legen. Menschen- 

 blut ist bisher durch keine Reaction von dem Blute der morphologisch immer- 

 hin diflferenten Menschenaffen zu unterscheiden. Die Blutkörperchen der einen 

 Art zeigen keine Veränderung im Serum der andern. Behandelt man Kanin- 

 chen mit Einspritzung von Menschenharn, so lässt das Serum der Thiere 

 im ersten Beginn der Wirksamkeit keinen Unterschied im Eintreten der 

 Reaktion mit Serum von Mensch oder Menschenaffe erkennen. Die Arbeiten 

 von Ehrlich und seinen Schülern haben uns eine sich beständig ver- 

 mehrende Zahl von Methoden kenneu gelehrt, um scheinbar einheitliche 

 Reactionen feiner differenziren zu können, und es liegt nahe, diese Methoden 

 auch zur differenzirteren Anwendung der Reaction auf Blutsverwandtschaft 

 zu verwenden, die in ihrer heutigen Form im besten Falle Säugethierblutarten 

 unterscheiden lässt, die Thieren aus verschiedenen Familien derselben Ordnung 

 entstammen. Wie wichtig wäre es aber, nicht nur Menschenblut vom Blut 

 der Menschenaffen unterscheiden zu können, sondern womöglich das Blut der 

 verschiedenen Menschenrassen von einander mit Hülfe der Verwandtschafts- 

 reaction sondern zu können. Erst mit Auffindung einer solchen Methode 

 wäre die Grundlage für eine natürlich begründete Aufstellung von Menschen- 

 rassen gegeben. Eine solche Differenzirung der Fällungsreaction wäre natür- 

 lich nur in dem Falle möglich, dass die bei der Reaction betheiligten 

 Substanzgruppen bei Angehörigen verschiedener Genera derselben Thier- 

 famüie eine verschiedene, für jedes Genus oder gar für jede Species charakte- 

 ristische Molecularstractur besässen. Bisher ist es aber dem Verf. nicht 



